亚洲人民斗争势如急风暴雨 美国侵略政策陷于全线崩溃 《芝加哥太阳时报》的一篇社论道出美国在亚洲的窘境 [复制链接]

第3版()
专栏：

亚洲人民斗争势如急风暴雨 美国侵略政策陷于全线崩溃
《芝加哥太阳时报》的一篇社论道出美国在亚洲的窘境
本报记者述评　最近，约翰逊政府派出一大批高级军政官员，仆仆风尘于许多亚洲国家的道上。国防部长麦克纳马拉带了一帮人，在短短五个半月之内第三次赶到南越；负责近东和南亚事务的助理国务卿塔波特，将到西南亚的锡兰、印度、巴基斯坦等六个国家去活动。是什么燃眉之急把他们驱赶到亚洲来的呢？
美国《芝加哥太阳时报》三月一日发表的评美国亚洲政策的社论，间接地提供了背景。请看这家报纸率直的概括：“让我们面对这一事实：美国在世界这一地区的政策正受到朋友和敌人的挑战。我们在外交上处于守势，在特殊意义上说来，甚至在军事上也处于守势。”“美国的亚洲政策在肯尼迪政府期间开始动摇，而在约翰逊政府期间则显露了垮台的迹象”；虽然“不能单单要他（指约翰逊）对东南亚急剧土崩瓦解的局势负责。但是如果不作出建设性的努力来制止美国亚洲政策急剧恶化的趋势，就完全应当由他负责”。请看，受到“挑战”、处于“守势”、暴露“垮台迹象”，即将“土崩瓦解”，并怨天尤人地要追查约翰逊、甚至已故的肯尼迪的责任和过错。
美国的资产阶级报刊，惯于用一些蹊跷的新闻术语来掩饰华尔街的侵略和扩张政策。《芝加哥太阳时报》所说的“挑战”，就是亚洲各国人民反对美帝国主义侵略和干涉的正义斗争；它所说的“守势”，就是美帝国主义在遭到严重挫败后所处的那种狼狈窘境。不过即使如此，《芝加哥太阳时报》的社论仍不失为一篇“好”文章，因为它一字一句地勾划出笼罩着约翰逊政府的那种凄凄、惨惨、慽慽的气氛。华盛顿的这批文官武将，就是在这种情况下出笼的。
麦克纳马拉果真能“妙手回春”，挽回美国侵略者在南越的败局吗？《芝加哥太阳时报》显然并不放心。它不无根据地问道：“派国防部长麦克纳马拉再到西贡去进行视察是不够的。麦克纳马拉前两次的西贡之行并没有带来什么建设性的结果”。当然，这家美国报纸并非故意煞麦克纳马拉的风景，它的担心确是出乎对美帝国主义在亚洲的全局利益的忠心耿耿的考虑。它十分郑重地指出，“南越对保持我们在东方的摇摇欲坠的威望是具有关键性的。如果我们在南越的活动失败了的话，我们在亚洲其余地区中的一大部分地区的活动也会失败”。它十分情急地问道：“我们经受得起南越的失败吗？”接着，它回答自己说：“随着这种失败，我们会一股脑儿地把东南亚半岛丢掉——不仅是老挝、南越和柬埔寨，而且还有泰国和马来西亚”。东南亚并非美国的领土，何来“丢掉”之说？如果翻译成各国人民易懂的语言，就是说：美国一旦在南越失败，那么，美国干涉老挝、柬埔寨的政策也将失败；美国控制泰国的政策也将失败；美国插手“马来西亚”排挤英国的政策也将失败。
因此，这家报纸不禁大声疾呼：美国在南越“不能失败”，因为还有“其中一个未尝不重要的原因是美国的威望和领导地位”。这句话的涵义，需要借用美国著名军事评论家鲍德温的话来注释：如果美国要在南越“取胜”的诺言不能兑现，那么，“美国的‘纸老虎’的形象……对华盛顿在东方的政策来说，就会成为一个沉重的心理上的负担”。
《芝加哥太阳时报》的忧虑当然是有根据的。美国在亚洲正处于“屋漏偏遭连夜雨”的窘境。不仅仅在南越，而且在其他地方，美国侵略亚洲政策呈现出全线崩溃的迹象。这家报纸环顾亚洲而后下笔道：“老挝成了堤坝上的小窟窿。……老挝的中立化以及我们在南越越来越糟的困境，使小小的但是战略地位重要的柬埔寨背弃了我们（应读作反击了美国的干涉）。……肯尼迪向印度提供了大量的军事援助。这一行动的结果使我们实际上丢掉了我们的盟国巴基斯坦（应读作巴基斯坦奉行独立自主的外交政策）。……法国承认共产党中国对美国亚洲政策是又一个打击，戴高乐总统建议南越实现中立化也是如此。可以举出亚洲国家方面不满我们的亚洲政策的许多迹象。同样也可以举出我们盟国不满我们亚洲政策的另外一些迹象。”
那么，在亚洲人民斗争的急风暴雨面前，美国怎么办呢？这家报纸马上殷勤地建议：“我们整个亚洲政策需要检查。需要使它适应最新的情况。需要明确地加以表述。”它还探根问由地认为，“我们应当从使我们陷于困境的首要原因即共产党中国问题来开始。我们的不承认政策是一种正确的政策吗？也许是正确的。”
可惜的是，《芝加哥太阳时报》交出锦囊妙计，未免有点不问情由。在这家报纸词意恳切地写此“陈情表”的前几天，约翰逊不是已经作了“检查”，并且“明确地加以表述”了吗？在二月二十一日的演说里，这位美国总统顽固地表示“继续履行”在南越的侵略战争的“义务”，而且“明确地表述”将以“勇敢的气概和冷静的头脑”沿着已经证明失败的道路前进。至于说到不承认中华人民共和国的政策，美国政府的头面人物不是屡次表示，将一如既往，把头埋在沙里吗？
总起来说，《芝加哥太阳时报》的社论之所以是一篇有意义的材料，就是因为亚洲人民可以从中看到两点：一、美帝国主义的亚洲政策从全局上看，已经无可挽回地破产了；二、美帝国主义所谓“适应新情况”的“检查政策”，决不是放下屠刀，决不会改弦易辙。这两点，可作为观察麦克纳马拉之流行色匆匆作南越和亚洲之行的基本出发点。