• 49阅读
  • 0回复

“待到山花烂熳时”——读毛主席新发表的诗词《卜算子·咏梅》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-03-15
第5版()
专栏:

“待到山花烂熳时”
——读毛主席新发表的诗词《卜算子·咏梅》
郭沫若风雨送春归,飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰,犹有花枝俏。俏也不争春,只把春来报。待到山花烂熳时,她在丛中笑。
——毛主席:《卜算子·咏梅》
毛主席的词《卜算子·咏梅》是一九六一年十一月做的。在小序里说:“读陆游咏梅词,反其意而用之”,但这只是透露了采取词的形式、利用梅作题材的原故;更深远的动机,即为什么要写这首词,要仔细读了主席的词,并和陆游的原词作了比较研究之后,才能得到深切的了解。
陆游(一一二五——一二一○)是特别喜欢梅花的人,在他的诗集和词集中,从早年一直到八十五岁去世,有不少的咏梅之作,其数在一百首以上。诗词中有不少的佳作,更有不少的佳句,我不妨引些句子在下边吧。
一、“梅花吐幽香,百卉皆可屏。”(《诗稿》卷三十六《古
梅》);
二、“雪虐风饕愈凛然,花中气节最高坚。”(《诗稿》卷二
十六《落梅》之一);
三、“向来冰雪凝严地,力斡春回竟是谁?”(同上《落梅》
之二);
四、“高标逸韵君知否?正在层冰积雪时。”(《诗稿》卷二
十四《梅花绝句》);
五、“老来一事偏堪恨,好看梅时却怕寒。”(同上);
六、“放翁年来百事惰,惟见梅花愁欲破。”(卷九《芳华楼
赏梅》);
七、“平生不喜凡桃李,看了梅花睡过春。”(卷十五《探
梅》二绝之二);
八、“仙去要令天下惜,折来聊伴放翁闲。”(卷五十六
《梅》);
九、“子欲作梅诗,当造幽绝境。笔端有纤尘,正恐梅未
肯。”(卷二十四《梅花绝句》十首之六);
十、“高标不合尘凡有,尤物真穷造化功。”(卷四《梅花》七
律四首之四);
十一、“何方可化身千亿?一树梅花一放翁。”(卷五十《梅
花绝句》六首之三);
十二、“曾与诗翁定花品,一丘一壑过姚黄。”自注云“曾文
清公尝问余:梅与牡丹孰胜?余以此答。”(卷十《梅花
绝句》十首之二)。
这样的诗句举不胜举,可以看出陆游是爱梅成癖的。他之爱梅,甚于屈原之爱兰,陶潜之爱菊,一般人之爱牡丹。他另有一首《梅花》绝句:“造物作梅花,毫发无遗恨。楚人称芳兰,细看终不近。”(《诗稿》卷四十四)看来他是认为自己的爱梅比屈原之爱兰,更要近乎情理。
陆游喜爱梅花,同时也喜爱用梅花来比拟自己。《卜算子·咏梅》这一首,可以说就是以梅花自比的一个结晶。
驿外断桥边,寂寞开无主。已是黄昏独自愁,更
著风和雨。无意苦争春,一任群芳妒。零落成泥碾
作尘,只有香如故。
这把梅花人格化了,所咏的是梅花,其实也就是人,也就是诗人自己。陆游在南宋时代是主张抗金的急进派。他主张团结内部,消弭党争,振军经武,北伐中原。八十多年的岁月中写了万首诗词,强半是充满了爱国情绪的。临死《示儿》的一首七绝是传世的名作。“死去元知万事空,但悲不见九州同。王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。”这证明他的主张的确是至死不变的。
他一辈子是很不得意的。自秦桧主和以后,南宋君臣,文恬武嬉,陶醉于西湖的歌舞,忘记了恢复中原的大业。主张抗金的人,除掉少数爱国诗人,如陈亮、辛弃疾和陆游等人之外,是寥寥无几的。
陆游在他四十六岁至五十四岁的期间,曾经离开他的故乡绍兴,到四川去做过七年地方官吏。他在我的故乡乐山县署理过嘉州知州。后被召回,但也依然不得志。他和朱熹是朋友,但不是同志。朱熹隐居在武夷山,著书立说,形成了一个道学家的学派。像陆游这样,醉心于诗词的人,道学家们是不大喜欢的。朱熹曾经说过“一为文人,便无足观”,而且还批评过陆游,说他:“能太高,迹太近,恐为有力者所牵挽,不得全其晚节。”语见《宋史·陆游传》。朱熹比陆游小四岁,死在陆游七十五岁时,陆游曾有文祭他。这话是否真是朱熹说的,有待考证。但做《宋史》的人就据此断定陆游未得全其晚节。因为陆游晚年应韩侂[tuō托]胄之请,曾经为他的庭园写过两篇文章:《南园记》和《阅古泉记》。这就成了陆游的罪状。韩侂胄是韩琦的孙子,他当政时曾经斥道学为“伪学”,而加以禁制,尽管后来解除了,道学家们和他是有芥蒂的。韩因抗金失败,成了替罪羊而被杀,道学家们竟把韩侂胄骂为大逆不道,连陆游也就连带着受了冤屈。袁枚的《书陆游传后》说了一段比较公道的话:
《宋史》成于道学之风甚炽之时,故杨时受蔡京之荐,史
无讥词;胡安国受秦桧之荐,史无讥词。京与桧之奸十倍于
侂胄,游之过小于杨胡,而反诋之不休。何也?游不讲学故
也。张浚伐金之谋与侂胄同.符离之败与侂胄同.然而张浚不
诛,士林不议者,何也?则一与朱子交,一与朱子忤故也。
(《小仓山房文集》卷三十)
由此可以看出陆游是相当孤立的,不仅在政治活动上不得意,就在知识分子中也受到排挤。他之所以自号为“放翁”者,就是因为不拘守礼法,人家说他颓放。
了解了陆游的身世,便可以很明白地了解到他的那首《咏梅》词。处境很偏僻,心境很寂寞,独自在发愁,看不出光明的前途,饱受着外来的风吹雨打,饱受着人们的嫉妒、排挤和蹂躏,然而尽管这样,他自信自己是至死不变的,甚至死了也还要留芳百世。《咏梅》词,实际上就是陆游的自赞。
陆游的《咏梅》词是作于什么时候呢?这是值得研究的一个问题。它的《剑南诗稿》是依着年代编辑的,但没有收入他的词。《剑南文集》中收入了他的词,但没有依年代编辑。因此,这首词的制作年代不能明确地断定。有人疑是乾道九年
(一一七三)陆游四十九岁时所作,因为在同一年的《言怀》诗中有“兰碎作香尘”句(《诗稿》卷四),但这只是语意相似而已。我认为这词当作于五十三岁以后,《城南王氏庄寻梅》一诗,可以为证。
涸池积槁叶,茆屋围疏篱。可怜庭中梅,开尽无
人知。寂寞终自香,孤贞见幽姿。雪点满绿苔,零落
尚尔奇。我来不须晴,微雨正相宜。临风两愁绝,日
暮倚笻枝。(《诗稿》卷九)
这诗是淳熙四年(一一七七)做的,于时陆游五十三岁,住在成都。这诗里的时分是“日暮”,有“微雨”,也有“风”。梅花是“寂寞”的,“开尽无人知”地在“零落”,在独自吐着芬芳。这些都和词的意境完全相同。只是环境稍微改变了一下,“涸池积槁叶,茆屋围疏篱”,换成了“驿外断桥边”,看来是把梅花这个典型的性格放在更典型的环境里去了。当然,诗与词还有更大的不同处。诗是叙事,人与梅是对立着的。词是象征,人与梅合而为一了。我相信,词是从诗的基础上提练或者升华出来的,诗一定作于词之前。是不是同时做的呢?也很难说。时间可能相隔不远,但也可能相隔得很远。从“已是黄昏独自愁”和“零落成泥碾作尘”等句看来,词意是很沉痛的,和七十五岁时所作《沈园》诗中的“此身行作?山土”,可以相比。(《诗稿》卷三十八)因此,我揣想,词可能是他晚年所作。特别是在八十岁前后,为了响应韩侂胄的抗金主张,和韩有所接近,因而受到士林攻击,这和词中的“无意苦争春,一任群芳妒”的愤懑颇相切合。他在八十五岁快要去世的一年还有一首《梅村野人家小憩》的诗(《诗稿》卷七十九),和词中的感情也很可以相互印证。
正遣清诗觅菊栽,穿云涉水又寻梅。
万牛不挽新愁去,一鸟还惊午梦回。
老媿逢人说幽愤,穷能随事学低摧?
江边漂母何为者,无食王孙未易哀!
满腔的“新愁”、“幽愤”,寄托之于“寻梅”、“觅菊”。诗是很激愤的,在第六句下面我看应该打问号。特别是最后两句,傲岸之情溢于言外,真可以说是“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已”(曹操《龟虽寿》)。
陆游的词受到了主席的欣赏,是肯定了他的爱国主义的一面。但陆游受到时代的限制,他的感情是消极的。他的一万首诗词,整个地说来,表现了一个封建时代文人的孤芳自赏。《咏梅》词便是最好的一个典型。他看不到人民的力量,所以特别感到孤独。人民是同情他的,不然他的一万首诗词便没有可能保持到现代。他的《钗头凤》,他和他的发妻唐琬被迫离异的悲剧,不是还在今天的舞台上时见演出吗?这证明他并不是孤独,孤独感是他自己的阶级所赋予他的不正确的幻觉。他把这种幻觉还输入到梅花身上去了。其实梅花何尝有孤独感?何尝感觉着是受到群芳的嫉妒?梅花倒是群芳的开路先锋。花如有知,它决不会感到孤独,而是会感到有无限的接班人在它的后面。嫉妒它的,它也不会把它们认为“群芳”,而是会把它们认为毒草或者荒榛。这就是历史时代的限制,在封建时代出身地主阶级的文人,是不能有这样的感情的。所以主席“读陆游《咏梅》词,反其意而用之”。请读主席的新词吧,那和陆游的原词,在意境上是如何相反!同是咏梅,同是有所寄托,却完全是另外一种感情,另外一种时代精神。我想把主席的词译成新体诗,使读者更容易懂些。
风风雨雨已把春送回去了,
满天的飞雪正把春迎接回来。尽管冻结下了百丈长的冰柱,悬崖上仍然有香艳的花开。花虽香艳,不同谁争夺春天,只是说春天快到了,莫再冬眠。等到满山遍野都开满了鲜花,梅子在绿阴深处露着笑脸。
这是多么优美的积极进取的情调呵,悲观消极的影子连一丝一毫也寻不出。不要以为接连的风雨,满天的飞雪,把花木都摧残了,因而失望。不,永远不要失望,坏事往往会转变为它的反面。但需要有主观的努力来促进这种转变,所以尽管悬岩上结着一千尺长的冰柱,冻得无法再冻了,然而梅花依旧要开花,而且开得又香又美。这又香又美的梅花并不想同谁竞争,要作春天的主人,不,他只是春天的传宣使者,促进大家努力,迅速地赶走冬季的严寒,呈献出百花齐放的局面。这前驱者的任务做到了,梅花已经结成梅子,它在绿叶成阴中暗地含笑,感受着无比的快乐。
把所有的“山花”都作为接班人,不同于陆游把“群芳”作为对立面;在风雨冰雪中都认出它们含有积极的反面因素,不同于陆游的片面感伤;尽管自己有敢于斗争的精神,然而谦逊自处,不同于陆游的目空一切、自表孤高。这就是两种精神和两个时代的判然不同,是革命的乐观主义和没有革命精神的悲观主义的判然不同。这就是主席所说的“反其意而用之”的实际意义。
当然,读主席的词不能忘记写词的年月和当时的形势。主席的词写成于“一九六一年十一月”,当时是美帝国主义和它的伙伴们进行反华大合唱最嚣张的时候。这也就是“已是悬崖百丈冰”的时候。在这样的时候,我们的处境好像很困难,很孤立,不从本质上来看问题的人便容易动摇。主席写出了这首词来鼓励大家,首先是在党内传阅的,意思就是希望党员同志们要擎得着,首先成为毫不动摇、毫不害怕寒冷的梅花,为中华人民提出好榜样。斗争了两年,情况逐渐好转了,冰雪的严威逐渐减弱了,主席的诗词才公布了出来。不用说还是希望我们继续奋斗,使冰雪彻底解冻,使山花遍地烂熳,使地上永远都是春天。春是什么?春就是东风骀宕[dài —dàng待荡]的季节,我们要使东风永远压倒西风。
我读到主席的词是在一九六二年一月三十日,春节前六天,是康生同志抄示我的。当时康生同志在广州,我在海南岛的鹿迴头。鹿迴头特别暖,就在春节前后都可以下海游泳。读到主席的词,受到很大的启发,感受着春天是加倍地到来了。我在当天也写了一首《卜算子·咏梅》来表达我的感受。陆游的原词也是同时读到的,一“愁”一“笑”,自然会把它们联系起来。
曩见梅花愁,今见梅花笑。本有东风孕满怀,春伴
梅花到。风雨任疯狂,冰雪随骄傲。万紫千红结队
来,遍地吹军号。(《东风集》四十三页)
这首词已经收入《东风集》,由于当时主席的词还没有公布,我没有把作词的缘起透露。今天我把这词写在这儿,一见便可明了:“梅花愁”是陆游的《咏梅》,“梅花笑”是主席的
《咏梅》了。“万紫千红结队来,遍地吹军号”,便是从“山花烂熳”得来的启示。受了主席的启示,我同时还写了四首《东风吟》,让我把它们都抄在下边吧。
一、岭南冬令如初夏,丛菊常开四季花。
春节到来加倍乐,东风送暖遍天涯。
二、纵有寒流天外来,不教冰雪结奇胎。
东风吹遍人间后,紫万红千次第开。
三、青女相欺又几时,眼前百卉竞芳菲。
东风本在胸怀里,何日迎春春便归。
四、松柏森森气更豪,东风长在朔风逃。
请看珠穆三峰顶,也有红旗雪上飘。
所谓“春节到来加倍乐”,正因为在春节前六日接读到主席的词而加倍地快乐。主席的诗词,主席的思想,就是“送暖遍天涯”的东风,就是“不教冰雪结奇胎”的东风。这种东风是能够永远存在的,要让它永远存在在我们的胸怀里。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个