• 38阅读
  • 0回复

作诗还是押韵好——诗韵浅谈 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-03-27
第6版()
专栏:知识小品

作诗还是押韵好
——诗韵浅谈
林曦
“韵”和“诗”,到底是个什么关系?押韵的语句是不是一定是诗?作诗是不是一定得要押韵?
古文也多用韵,《道德经》可没人说它是诗。中医的《汤头歌诀》,农民的谚语,虽然也押韵,可不都是诗。诗要有诗的内容、意境。音韵和谐的语言形式有利于传达诗的思想、感情,朗诵出来激荡人心;但是徒具形式,虽然押韵可没有诗的思想、感情,读了不受感动,就不算是诗。
然而,自古以来的诗歌都是押韵的。在五四新文学运动以前,从中国的文献中想找到几首完全不押韵的诗词、歌谣,简直难得很。现代民间传唱的大量戏曲、唱词等中间,有韵押得不好的,可没有完全不押韵的。这个事实说明“韵”是跟“诗”共生的。押韵是诗的语言运用的主要方式。
作诗不一定要押韵的主张,在中国是五四前后提倡作白话新诗时提出来的。当时要打破旧诗词格律的束缚,就连汉语诗歌传统上的一个主要方式——押韵——也想给否定。押韵为什么会束缚新诗呢?有两种回答。一种是革命的。有些新诗人要歌颂革命,呼喊口号,所以从外国输入了“自由体”,“无韵诗”。另一种是反动的。有些资产阶级的诗人要吞吞吐吐地说梦话,认为韵和整齐的字句“妨碍诗情”。其实,现代普通话的诗韵很宽,对诗歌不成其为束缚。自由体诗中不少也是押韵的。无韵诗作得成功的绝少。至于“诗情”,在阶级社会中是有阶级性的。真正的无产阶级和共产党领导的革命人民大众起来了,他们对新诗的要求不是直白的呼喊,而是利用纯粹的口语,创造有节奏的大众朗诵诗。瞿秋白同志曾指出:“本来新时代的‘新的言语’形成的时候,韵文是有很大的作用的。诗的主要形式,就是节奏和韵脚”。他并且主张向民众的歌谣小曲学习作有韵的、能唱能念的诗,预言从这儿将要产生伟大的诗!
在毛主席的文艺为工农兵服务,认真学习群众的语言的号召下,运用了陕北民歌《信天游》的《王贵与李香香》出现了,《红旗歌谣》出现了,能朗诵、能唱的许多大众新诗歌出现了。四五十年的新诗歌发展史证明,要作好革命的、大众的新诗歌,我们不仅用不着去否定押韵,而且还应该努力向人民群众的歌谣、唱词、戏曲等等去学习怎样合辙押韵地运用丰富、生动的活语言。
押韵对于作诗到底有什么好处呢?一、押韵适当,能更丰满地表达出诗的思想、感情和意境。二、使诗歌更加凝炼,聚而不散。三、使诗歌和谐好听,容易记忆和传诵。鲁迅说:“新诗先要有节调,押大致相近的韵,给大家容易记,又顺口,唱得出来”,正是这个意思。有些好诗歌,一唱众和,到处流行,鼓舞群众起来斗争,正因为美的语言形式和革命的内容紧密结合、相得益彰。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个