• 27阅读
  • 0回复

我代表团长反击苏联代表的诽谤和分裂阴谋 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-04-03
第4版()
专栏:

国际民主法协代表大会上展开两条路线斗争
我代表团长反击苏联代表的诽谤和分裂阴谋
阿尔巴尼亚等国代表支持我国立场反对苏联代表团反华叫嚣
国际民主法协主席竟极力宣扬“和平共处”总路线并为未经讨论的大会议程辩解
新华社布达佩斯一日电 在国际民主法律工作者协会第八届代表大会在三月三十一日举行的第一天会议上,苏联代表团团长斯米尔诺夫猖狂地指名攻击中国代表团,公然进行破坏和分裂活动,当即遭到了中国代表团的坚决回击。
前已报道,中国代表团团长韩幽桐在这天的会议上发了言。她在发言中表示,中国法律工作者一贯坚持团结反帝的斗争路线,反对不反帝、闹分裂的极其错误的路线。她指出,各国民主法律工作者必须反对以美国为首的帝国主义和新老殖民主义,支持一切被压迫民族和人民的正义斗争,并为他们的斗争辩护。她还揭露有人企图不择手段地控制一些国际群众组织来推行其不反帝、闹分裂的路线,并且强调指出,国际民主法律工作者协会绝不应当成为一个国家对帝国主义实行投降政策的工具,不应当沦为一个为错误政策辩护的律师协会。
斯米尔诺夫接着在会上发言,十几次指名攻击中国代表团。他辱骂中国代表团是站在美帝国主义一边讲话,中国代表团的腔调同帝国主义国家最反动的资产阶级的语言是一样的。他一面狡赖苏联代表团通过协会的某些负责人,利用理事会的表决结果,把错误的路线和未经讨论的大会议题与日程强加于人,制造分裂的事实;一面诬蔑中国代表团把争论带入会场。他还大肆吹嘘苏联对其他国家的“援助”,甚至把中国人民解放斗争的胜利也列在它的功劳簿上。
中国代表团团长韩幽桐当即严厉驳斥了斯米尔诺夫对中国代表团的诽谤和攻击。
韩幽桐指出,第一,苏联代表在发言中多次指名攻击中国代表团,他们这样作的目的,显然是有意制造分裂。其次,经常为美帝国主义涂脂抹粉,同美帝国主义者拥抱、接吻的,究竟是谁呢?大家都知道是苏联领导人。第三,大会议程在理事会会议上根本没有讨论,也不是一致通过,而苏联代表竟说理事会会议讨论并且一致通过了大会议程,这是对大会全体代表的欺骗。第四,苏联代表问我们用什么样的腔调讲话。我们是用革命的腔调讲话,而你们是用妥协、投降的腔调讲话;我们是站在全世界被压迫民族和被压迫人民反对帝国主义和殖民主义的立场上讲话,而你们是站在美帝国主义那一边讲话。第五,你们到处吹嘘你们的援助。实际上,援助是相互的,也是社会主义国家应尽的国际主义义务。我们反对借援助来达到大国沙文主义和民族利己主义的不可告人的目的。
这时,苏联代表团和少数追随者蹬脚、拍桌子、嘘声怪叫,企图用这种流氓手法捣乱会场,不让大家听清楚韩幽桐驳斥苏联代表的发言。
韩幽桐驳斥苏联代表的发言结束以后,一些外国代表们纷纷跑上前来,同她握手,表示支持中国代表团的发言。有的并说,苏联代表这样指名攻击中国是愚蠢的、恶劣的。
接着,日本、朝鲜等十多个国家的代表都要求发言,但被大会执行主席拒绝。由于中国、朝鲜和日本代表的再三坚持要求,执行主席才被迫允许这些国家的代表在以后的大会上发言。
阿尔巴尼亚代表团团长陶沙尼在会上发言时,表示坚决支持中国代表团在这届大会上所持的立场,并且反对苏联代表对中国代表团的诽谤和攻击。
陶沙尼谴责了莫斯科三国条约,并且表示支持中国政府去年七月三十一日发表的主张全面禁止和销毁核武器的声明。他在谈到裁军问题时说,只要帝国主义还存在,它就不会自动放弃武装,因此各国人民对此不能抱有幻想。
这天的会议从早晨一直开到深夜一时半才结束。
出席这届代表大会的有六十一个国家的近四百名代表。
在这天的会议上,国际民主法协总书记诺尔曼(法)作了从上届大会以来的报告。国际民主法协主席鲁道夫·比斯特里斯基(捷)作了一个冗长的报告,极力宣扬所谓“和平共处”总路线,说什么“现代国际法就是和平共处法”。国际民主法协主席皮埃尔·戈特(法)在报告中坚持为未经过理事会讨论的大会议题辩解,主张大会只谈纯法学的问题。
巴西法协副主席贝雷拉作了拉丁美洲法律工作者活动的报告,介绍了拉丁美洲各国人民和法律工作者的反美爱国正义斗争。南越代表阮文孝在会上作了关于南越人民反对美帝国主义武装侵略的报告。他引用了一系列事实,揭露美帝国主义在南越的暴行,谴责美帝国主义破坏日内瓦协议,坚决要求美国侵略者撤出南越,并呼吁支持南越人民的民族解放斗争。南非代表在会上所作的报告中,揭露了南非的种族歧视。
在三月三十一日的大会上发言的,还有约旦、以色列、黎巴嫩和塞浦路斯的代表。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个