• 37阅读
  • 0回复

“正史”与“野史” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-04-05
第2版()
专栏:活跃在各地报纸上的活思想

“正史”与“野史”
“大力提倡编写社史、村史、家史、厂史等活动,就可以为写作以劳动人民为主体的近、现代史和各种专史打下基础。”这是四月一日天津日报一篇杂文中的意见。
这篇文章说,过去,封建地主阶级的历史学家,总是把帝王将相活动的记录当作正史;而把反映劳动人民反抗剥削、压迫的斗争史,看作“野史”。现在,在我们人民的史学界,这种说法是没有了。但是,旧思想、旧习惯的影响还是存在的。不是吗?有些人总觉得,村史、家史、厂史等哪能算作历史,“这些东西至多只能算作‘野史’吧!”
文章说,什么是“正史”?什么是“野史”?事实是很清楚的。历史是劳动人民创造的,劳动人民是历史的主人,那末,劳动人民活动的记录不应该算作“正史”吗?几千年来,封建阶级的历史学家,把帝王将相的活动当作历史的主体,而把劳动人民排除在外,这是不符合历史事实的。现在,我们应该恢复历史的正统,使劳动人民的活动在历史中得到其应得的位置。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个