希望增加简化汉字 [复制链接]

第2版()
专栏：来信

对滥用简化汉字的意见
希望增加简化汉字
对于简化汉字，我认为最主要的是“应当注意遵守简化汉字的规范”。可是，现在报刊、图书、公文上还有繁简并存的现象，在标语、布告、商标等方面滥用简化字的现象也不少。有时候遇到一个字，要猜想好半天才认得。写的人只图省事，却给看的人增加了麻烦，甚至是增加了困难和障碍，真是得不偿失。
国务院从一九五六年至一九五九年，先后公布了四批简化汉字，迄今已有四年了。这对学习认字和写字的人，确实便利不少，在文化普及方面，收到了一定的效果。
我认为还有些值得研究的问题：
祖国的汉字，总数约在五万个以上，目前常用的也有五千多个，国务院公布的四批简化汉字共五百一十七个，简化的偏旁五十四个，这和常用字比起来，未免太少了。另一方面，有些字如藏、辩、锄、薅、篮等字，是时常用到的，却又没有简化，使用时实在不便。是否可以经专家研究后，再公布一批或几批简化汉字？
在已公布的简化汉字里，有些字确实简得很好，例如尘、灭、毙、极、迟、达、籴、粜等字，较之原来的繁体字要好得多，不只笔划少，在象形、会意等方面，也绝对不会同别的字混淆。但有些却值得再研究，例如么、吁、郁等字，原来的繁体汉字里就有它们，但其音或义都和简化汉字里的这些字不同，这就使得识原字的人感到茫然，不识原字的人去查字典时也会莫明其妙（因为目前的字典里，按照简化汉字字义解释的还是不多的）。
还有一些字，也产生了一些麻烦。例如“疗”、“辽”，其中原来的“尞”都简化成“了”，那么，繁体字里的“僚”、“潦”是否也可以写成“僚”、“潦”？又例如“阳”简化为“阳”，但有不少人，却以阳字为例，把杨、扬写为“?”、“抇”，有些书上也是这样的。根据公布的简化偏旁来讲，?、抇是不对的，应该写为杨、扬。
现在一般书报上的字，还是繁简并存的，这在过渡期间，当然是不可避免的，但在小学的语文课本上也这样，却是不好的。这不仅直接增加了儿童的负担，也间接妨碍了简化汉字的推行。
对于行之千年的文字进行改革，当然不是一桩简单的事，也更不是在短时间内所能完成的事。上述意见，也许过于幼稚，提出来供有关部门研究指正。
湖北建始西郊第一中学
刘龙章