• 12阅读
  • 0回复

准确地使用简化汉字 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-04-06
第2版()
专栏:来信

准确地使用简化汉字
毛主席曾经指示我们:“文字必须在一定条件下加以改革。”周总理也说过:“汉字字形演变的总的趋势是简化。”几年来,文字改革委员会在这方面作了不少工作,它根据国务院决议先后公布了四批简化汉字,受到广大工农兵群众的欢迎。可是,我发现有些报刊还不断出现繁体字。请看下面的例子:
第一,该简化的没有简化。
一九六三年十一月一日,《人民日报》上出现了风、经、军等几个繁体字;同日,《大公报》、《文汇报》和《光明日报》也出现了十个以上已经简化的繁体字。同年十一月九日,《工人日报》也出现了读书、认识等十个以上的繁体字词。为什么报刊上对这些字不简化呢?从时间上看,简化字公布最晚的第四批至今已四年多了,时间并不短;从字数来看共五百一十七个,偏旁五十四个(尽管涉及这五十四个偏旁的字很多)。我们常用的汉字大约有五千多个,简化的字数少得很;已简化的四批汉字中,将近一半原来是十七笔以上的字。可我发现在同一天,几个报纸就有三十四个十七笔以上的字没有简化,这能说是因为字数多而简化困难吗?
第二,简化错了的。
有的报纸把读简化为“读”,把炼简化为“炼”,把边简化为“边”……这个“辶”作三画,在简化字表里特地注明,反而写错。我看了报纸上这些错字,心里很难过,因为报纸是我们的老师。更重要的是,这些字如果这样错下去、流传下去,会给我们的后代造成困难和误解。
在此,顺便同乱简化字的同志商量商量。我听到很多同志这样说:字是劳动人民创造的,我也是劳动人民的一员啊,为什么不可以造字呢?其实,古代劳动人民造字也不是乱造的,他们是根据象形、会意、形声等方法进行造字的。文字改革委员会公布的简化字也是经过全国各地约二十万人的讨论,又经国务院批准的;在汉字的简化上是根据新造简化汉字的结构而又合乎汉字发展规律的。例如“灭”字,火上加上一道,表示把火压住了,这样,火当然就灭了。这就符合上面所说的道理了。所以说,汉字不能随便简化,这牵涉到社会生活各个方面的复杂的问题。因此,希望报刊、字模刻制者和读者,都要认真地、准确地使用简化汉字,不要马虎迁就。
中共旅大市委农村工作部 刘鸣芳
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个