我出席国际民主法协大会代表团团长韩幽桐答外国记者问 苏联代表团充分暴露怕革命假反帝的面目 中国代表团始终坚持团结反帝的正确路线，大会上的虚假多数决不能代表真理 [复制链接]

第3版()
专栏：

我出席国际民主法协大会代表团团长韩幽桐答外国记者问
苏联代表团充分暴露怕革命假反帝的面目
中国代表团始终坚持团结反帝的正确路线，大会上的虚假多数决不能代表真理
新华社布达佩斯九日电 出席国际民主法律工作者协会第八届代表大会的中国代表团团长韩幽桐应外国记者的请求，八日在这里回答了他们所提出的问题。
韩幽桐在回答他们的问题时说：“国际民主法协第八届大会是一次极不民主的大会。大会的议题并没有提交大会通过。大会的报告，大会的开法和小组会的划分，也都没有经过执行局和理事会事先讨论。这一切都是按照少数操纵者既定的安排进行的，根本不容许别人过问。大会的总决议草案，也没有经过大会讨论就提付表决，硬要把它强加于人。其所以采取这样垄断一切，极不民主的作法，完全是为了把一个国家的错误的外交政策强加于大会。
苏联代表团及其少数追随者用了各种各样的办法，在大会上推行他们的投降主义和分裂主义的错误路线。他们不论是在大会上或是在小组会上，也不管讨论什么议题，他们都大肆鼓吹向帝国主义实行妥协、投降的“和平共处”。他们口口声声说自己也反对帝国主义，但对于世界人民最凶恶的敌人美帝国主义，却不敢指名反对。这就证明，他们不是真反帝，而是假反帝。
他们还口口声声说自己支持民族独立运动。但是他们反复宣扬“民族独立只有在和平共处的基础上才能实现”。这实际上是要民族独立服从于“和平共处”，要被压迫民族同侵略者“和平共处”，永远忍受帝国主义的掠夺和奴役，不要起来反抗，不要起来革命。显然，这根本不是什么支持民族独立运动，而是帮助帝国主义分化和瓦解民族独立运动。
苏联代表还多次在会上吹嘘对中国和其他新独立国家的所谓巨大援助。实际上，近几年来，苏联领导人提供这种所谓的援助时，往往采取了大国沙文主义和民族利己主义的态度，损害了这些国家经济的和政治的利益，从而败坏了社会主义国家的声誉。众所周知，苏联领导人对印度政府提供的军事和其他援助，是同美帝国主义站在一起来反对社会主义中国的。
在这次大会中，苏联代表团和它的追随者蓄意破坏团结、制造分裂，对坚持团结，反对帝国主义和殖民主义的中国代表团进行了恶毒的攻击。苏联代表团团长首先带头指名攻击中国，其他一些人也在会上跟着他们摇旗呐喊。这充分地证明，他们讲团结是假的，要分裂是真的。
他们由于害怕革命，害怕群众，害怕真理的声音会唤起群众的革命精神，就千方百计地想堵住我们的嘴，不让中国代表摆事实、讲道理。在中国代表发言的时候，苏联代表及其少数追随者多次用跺脚、捶桌子、怪叫、喧闹来破坏会场秩序，阻挠中国代表发言。采取这样恶劣的作法，只能说明他们是多么卑劣和粗野。
这次大会的总决议是在苏联代表团及其追随者的操纵下制造出来的，总决议根本不提反对美帝国主义，这显然是为了适应它们同美国实行“全面合作”、贯彻投降共处路线的需要的。中国代表团当然不能同意。中国和阿尔巴尼亚、朝鲜、越南、日本、锡兰、多哥、海地、达荷美的代表投票反对。有六个国家的代表弃权，还有不少国家的代表不参加投票。这充分说明，已经有愈来愈多的人拒绝他们把错误的路线强加于人。
我们中国代表团是带着中国法律工作者同各国民主法律工作者加强团结的愿望，来参加这次大会的。但是苏联代表团和他们的追随者，却蓄意要把分歧强加给大会，制造内部的分裂。因此，在这次大会上出现了两条根本不同路线的尖锐斗争。我们坚持的是团结、反对帝国主义和殖民主义的路线，苏联代表团及其追随者推行的是分裂、投降的路线。既然苏联代表团蓄意要挑起这个分歧，那么我们也就不能回避。现在，这两条根本不同的路线已经在大会上清楚地摆了出来，这样也很有好处。可以让大家来判断谁是谁非。在这样一个被少数人操纵的大会上，虽然在投票表决时，他们得到了一个虚假的多数，但是这丝毫不能反映进步人民和各国民主法律工作者的共同意愿。我们坚决主张世界各国民主法律工作者们应当在反对帝国主义和殖民主义、保卫世界和平、支持民族独立、捍卫人民权利的斗争的基础上团结起来！
中国代表团团长韩幽桐还回答了记者们提出的有关国际民主法协第八届大会的其他一些问题。