还能押古韵吗？——诗韵浅谈 [复制链接]

第6版()
专栏：

还能押古韵吗？
——诗韵浅谈
林曦
前面讲到在“五四”以前的文献中很难找到不押韵的诗歌，有位青年朋友看了不相信，找出来一些他认为不押韵的诗歌给我看。一段是语文课本上常选用的《诗经》上的魏风《硕鼠》：
硕鼠硕鼠，无食我麦！
三岁贯女，莫我肯德。
逝将去女，适彼乐国。
乐国乐国，爰得我直。
用普通话一念，“麦、德、国、直”好像的确不押韵。可是从清朝到现代，经过音韵学家们的研究，却认为这四个字的念法跟现代不同，都带着一个共同的韵母eg（厄格），所以是完全押韵的。《诗经》《楚辞》等秦代以前的诗歌所押的是上古的诗韵，据研究大概有二十来部。这种上古的韵，连到底怎样读都还只能有个推测，后来作诗是没人会押的。
秦代以后直到唐代初年，诗歌都是按照当时的口头语言押韵的。像《古诗十九首》和《木兰诗》等，用现代音读起来好像大部分是押韵的。可是实际上那时候的古韵和现代还是颇有不同的。比如相传是汉武帝和群臣联句的《柏梁诗》，拿“时、治、之、滋”等字和“来、材、哉、台”等押韵，就是更接近先秦古韵，而照现代语音读起来很难说是和谐的。
六朝时代，人们不再是单凭口语或者模仿古诗去押韵，知其然不知其所以然了；而是开始了音韵的研究，编出了韵书。隋代陆法言等编的《切韵》影响最大，这本来是一本辨析语音、纠正方言的书，并非诗韵。陆氏《自序》中明明说：“欲广文路，自可清浊皆通”，不一定要求按照他所分的韵作诗。可是，到了唐代却把它改称《唐韵》，由朝廷规定开科取士时候作的诗必须按照这本官定韵书押韵。宋代也在它的基础上编成《广韵》。《切韵》按照四声把诗韵细分为二百○六韵。在实际作诗中有些韵可以同用，所以只有一百多韵。到了元朝末年，又被合并为一百○六韵。从杜甫到现代一千多年来的诗人们作格律严整的旧诗，所押的基本上就是这种韵书上的韵。这种旧诗韵都有哪些部，每部有哪些同韵字，谁要是有兴趣的话，可以从王力先生编著的《诗词格律》一书中查到。在方言纷歧的旧时代，规定作律诗、绝句等必须按一种官定韵书押韵，是有一定积极作用的。可是由于这种韵书是人为地、机械地按照一种一千多年以前的文学语言的音系规定的，语音变化了，可还得死守，于是对作诗来说，就变成了一种束缚和枷锁。有些早已混同了的韵，它规定得分押，例如阳韵和江韵。有些照现代音念起来很不和谐的韵，它却规定非那样押不可，例如用鱼韵中的带韵母u的字（书、如、初等）和带韵母ü的字（居、虚等）押韵的诗，我们听起来就很别扭。
由于语音变化很大，照古代语音押起来和谐的诗韵，到现代不和谐了。那么我们作诗是不是还非要遵照古代诗韵不可呢？现在很多人认为是没有必要了。毛主席的诗词就不全部墨守旧韵书。《人民解放军占领南京》就打破了“江”“阳”的所谓“隔韵”。今天我们如果写旧体诗，当然不一定还要依照韵书来押韵。写旧诗如此，写新诗、唱词等就更不能押古韵了。