美国政界和报刊自行拆穿新的核骗局 削减裂变物质生产不影响美核备战 美国两党政客乘机要苏领导人在“视察”问题上让步 [复制链接]

第5版()
专栏：

美国政界和报刊自行拆穿新的核骗局
削减裂变物质生产不影响美核备战
美国两党政客乘机要苏领导人在“视察”问题上让步
新华社二十三日讯　美国政界和报刊在评论美国政府决定削减用于制造核武器的裂变物质的生产时普遍承认，削减这种物质的生产丝毫也不会影响美国的核扩军备战。
美联社记者海托华二十一日引美国政府官员的话说：削减裂变物质的生产“对美国的安全或美国所声称的在核武器力量方面的领先地位没有危险，约翰逊之所以决定削减生产，是因为美国不再需要那么多的生产，即使赫鲁晓夫不采取相应的行动，他也会这样作。”
美国参众两院原子能委员会前主席、现任参议院空间委员会主席安德逊在约翰逊宣布这一决定的同一天发表谈话说：“我了解的情况是，军方决定不再需要大量的裂变物质，因此原子能委员会才作了这种削减。”
共和党总统候选人提名竞争者戈德华特说：“我相信，我们有足够的铀储备来满足我们的需要。”
两党政客们还借美苏削减裂变物质生产的协议要求苏联领导人在“视察”问题上作出让步。
参众两院原子能武器小组委员会主席、民主党参议员杰克逊说，这项协议重新提出了苏联人是否愿意接受视察来表明他们是否履行了赫鲁晓夫的保证的问题。
《纽约时报》二十二日在一篇社论里也表示，希望通过削减裂变物质生产的协议，“苏联政府迄今为止所抱的几乎完全反对在它的领土上视察的态度将会软下来”。
社论承认，“削减核物质生产的计划没有什么军事意义，因为这三个国家（美、英、苏）所拥有的铀235和钚足以满足可以预见到的需要而有余。”“美国生产裂变物质达二十年”，英国也自五十年代之初开始生产。
这家报纸同天还在一篇文章中指出，削减裂变物质的生产毫不影响美国“打一场热战”的能力，因为“原子武器的生产将不会因这种决定而受到影响”。
文章引述曾经在美国原子能委员会担任过委员的洛伦·奥尔森的估计，到今年年中，美国过剩的铀的总值将超过十亿美元。至于钚，文章说，“在今后几年中，钚的过剩也会发展，这一点是显而易见的。”
文章强调指出，实际上，“近四年来，这一点一直越来越明显：（裂变）物质的生产有必要加以节制的时刻正在来临。”因为“经过了近二十年的不断增加生产，（美国的）核武库已经有了成万件的武器。”
文章说，“从军事需要来说，政府认为，美国拥有的制造核武器的物质已经超过了继续改进和扩充其核武库以及保持对苏核优势的需要。”
早在今年初美国总统约翰逊在国情咨文中第一次提出要削减裂变物质生产时，美新处就引美国官员的话说：“美国军事力量已经达到在没有缔结国际协议的情况下仍能减少裂变物质的程度。”“这些官员们指出，在以往三年中，美国已经把它的核弹头的储存增加了百分之五十。”
合众国际社当时从华盛顿发出的一条消息也说，美国“国防部最近完成的研究报告表明：已经为任何可能设计出来的新武器生产了足够的核物质……因此，减少用于武器的裂变物质不一定会减慢生产更大和更好的核弹头，或者虽小而更有效的弹头。”