全面权衡利弊 [复制链接]

第2版()
专栏：

全面权衡利弊
田高
这里有一个关于改换高粱品种的故事。
河北三河县有几个地势低洼的公社，过去习惯种植“黑帽白”品种高粱，平常亩产二百来斤，好年景三百斤左右。有些人听说霸县的“歪脖红”品种高粱，平均亩产可以达到四百斤，就建议今春把“黑帽白”全部改成“歪脖红”。县的一些领导干部当时从增产粮食考虑，觉得这是一个好办法。
可是，没有料到，在向生产队宣传推广的时候，社员却不准“革‘黑帽白’的命”。他们议论说：“黑帽白”秸秆高，在这十年九涝的低洼地区，稳收程度比“歪脖红”大；再者，它的秸秆又直又结实，盖房可作苫料，种园田可用以搭架，穗子又是扎扫帚的好原料。“歪脖红”咱们没种过，谁也不知道发水淹了淹不了，粮食、秸秆等能收多收少？
听到社员的议论，县的领导干部察觉到原来的考虑不全面了：只从增产粮食出发，认为“歪脖红”比“黑帽白”要好，没有顾及当地的副业原料，推行起来即便粮食增产，经济收入反会减少。全面权衡利弊之后，县里决定先由群众自愿进行小面积试验，然后再决定取舍。社员们对这个决定都拍手欢迎。
这个故事很引人深思，特别在目前春播当头的时刻，是一个十分有益的活教训。这个教训告诉我们，看事办事，一定要防止片面观点，树立全面观点。
要知道，任何地方习惯于种植某一品种，都是和当地的生产条件相联系的。地势只是一个条件，土质肥沃程度、气候、病害流行情况，都是不可忽视的条件。把喜肥的良种种到瘠薄的地里，把不抗锈病的良种种到锈病流行的地方，把不耐肥的良种种到肥沃的地里，都不仅不能增产，反而要减产。再者，一个地方种植某些品种，和当地的生活需要、副业生产也是相连的，决定推广某个品种，不仅要从粮食增产考虑，还要研究对群众生活的影响，对副业生产的影响，对饲料的影响，全面权衡利弊。
要全面权衡利弊：第一，应当认真走群众路线，同群众商量，虚心听取群众的意见；第二，先试验、先示范。在许多情况下，没有试验作根据，只凭分析，是不能确定某个地方是否适宜推广某一良种的；没有示范作榜样，群众是不容易相信的，不乐意接受的。
全面观点，群众路线的方法，一切经过试验的科学态度，不仅在推广良种时必须树立，在进行其他农业技术改革时，在一切工作中，都必须树立。因为一切事物都不是孤立存在的，都和其他事物保持着复杂的联系，一个微小的改动，有时也会引起一系列的变化。因此，如果不全面考虑，如果不走群众路线，如果不采取先试验先示范，然后再推广的步骤，任何农业技术改革，群众就不会同意，就不可能真正推广；勉强推广了，也坚持不下去。这样，即使是好事，也很可能办成坏事。
（摘编自河北日报）