• 620阅读
  • 0回复

矿工工会国际会议强行通过不革命不反帝的“行动纲领”和“告世界矿工书” 我代表严斥苏工会操纵会议策划阴谋 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-05-18
第4版()
专栏:

矿工工会国际会议强行通过不革命不反帝的“行动纲领”和“告世界矿工书”
我代表严斥苏工会操纵会议策划阴谋
指出他们公然违反世界工会五大“行动纲领”,蓄意破坏团结,制造分裂。朝阿和印度尼西亚等国代表表示不同意会议文件的错误论点。中朝阿代表团投票反对这两个文件,印度尼西亚和委内瑞拉代表团弃权,日代表团不参加投票。会后许多外国代表对我代表表示友好和支持
新华社莫斯科十六日电 矿业工人工会国际第四届会议十五日在莫斯科闭幕。在闭幕会议上,会议操纵者玩弄种种卑劣的、不民主的手法,强使会议通过了他们预先制造的两个不革命、不反帝的文件——矿业工人工会国际“行动纲领”和“告世界矿工书”。这种阴谋当即遭到了强烈的反对。
这两个文件是在代表们事前没有经过充分的研究和讨论就匆匆提交大会的。
在十四日下午举行的“行动纲领”小组委员会会议上,中国、阿尔巴尼亚、朝鲜和印度尼西亚等国代表,就曾对这个草案提出了严正的批评,表示不同意其中吹捧莫斯科三国条约及其他一系列错误论点。中国代表还质问苏联代表:莫斯科三国条约是美英两国在一九六二年日内瓦裁军委员会会议上提出的部分禁试条约的翻版,苏联领导人当时就曾反对过这个条约,但是后来苏联领导人究竟出于什么动机,竟然同意签订这个条约?如果你们真的反对美帝国主义,那么,对美国在三国条约签字后进行了二十多次地下核试验、在朝鲜使用原子炮弹杀害和平居民等罪行,你们为何不敢揭露和谴责?这两个问题使得苏联代表瞠目结舌,无言以对。
但是,会议操纵者根本不考虑这些意见,硬把这个长达三十多页的“行动纲领草案”,连同“告世界矿工书”提交给大会讨论和表决。为了限制持有不同意见的代表们在大会上充分发表意见,大会执行主席竟然宣布,每个人的发言时间不得超过五分钟。
在十五日大会表决上述“行动纲领草案”以前,中国代表陈庆泉发表了口头声明,谴责会议操纵者的不民主的做法。
陈庆泉说,这个纲领草案没有正确反映几年来国际形势的发展和国际矿工的任务,没有明确指出美帝国主义是各国人民和矿工的最凶恶的敌人,却鼓吹什么“和平共处的新途径”。而且,有人硬把三国条约、削减裂变物质生产等有争论的问题强加给大会,塞到纲领草案中来,把工会国际变成为某一国外交措施服务的工具。这是与世界工会第五次代表大会通过的“行动纲领”中规定的反对帝国主义和进行阶级斗争的原则背道而驰的。这是蓄意破坏团结,制造分裂的行为。
陈庆泉指出,中国代表团同意纲领草案中关于经济和社会要求的某些部分,但是,由于纲领草案的方针路线是错误的,所以不能同意这个文件。
陈庆泉接着揭露有人操纵会议、阻挠中国代表发言的不民主作法。他说,在十五日上午会议中,苏联代表攻击了我们,我们要求答复,遭到主席团的拒绝。苏联工会利用做会议主人的便利条件,操纵会议,演出了精心策划的阴谋。这只能是政治上软弱的表现。如果苏联同志真的有理,就不应当害怕辩论。
陈庆泉说,中国代表在这次会议上谈到的问题,没有一个不是首先在会议的总报告和苏联代表发言中提出的。既然问题提出来了,为什么只许某些人在这些问题上散布投降主义、分裂主义的观点,不许我们表达不同的观点呢?
陈庆泉又说,这些人说什么中国工会是中苏两国工会关系恶化的祸首,但是我们在发言中曾经指出了苏联工会领导的种种反华事实。谁要团结,谁不要团结,难道还不清楚吗?
朝鲜代表发表口头声明说,在纲领小组委员会中的讨论表明,对纲领草案中的许多政治问题的看法存在着分歧。朝鲜工会代表团曾经建议取消会议文件中有分歧的问题,包括莫斯科三国条约。然而,有些人却试图把有分歧的问题列入会议的文件中,甚至破坏国际工会运动的统一行动。朝鲜代表团声明,如果文件内包括有分歧的问题,我们将投票反对纲领草案。
阿尔巴尼亚代表在口头声明中指出,阿尔巴尼亚代表团早就对纲领草案提出了书面意见,但是工会国际并没有考虑和采纳。他指出,这个纲领草案在反对帝国主义、保卫和平和工会团结统一等重大问题上的观点是不符合世界工会第五次代表大会通过的“行动纲领”的精神的。他严厉谴责了现代修正主义者破坏国际工会运动团结的阴谋,并且表示,阿尔巴尼亚代表团拒绝这个投降主义和改良主义的文件。
印度尼西亚代表在口头声明中表示不同意纲领草案中的某些问题。他说,美帝国主义是我们的敌人。我们主张全面彻底销毁核武器,主张支持亚洲、非洲、拉丁美洲人民争取民族独立、发展经济和保卫和平的斗争。
委内瑞拉的代表在发言时,表示在对这个纲领草案表决时将弃权。他说,会议的一切文件应该是一致通过的,但是这次会议的情况并不是这样。我们不能用我们的声音去帮助动摇劳动人民的团结。
在表决“告世界矿工书”之前,中国代表章真圆走上讲台发言,表示反对这个文件。他指出,这个文件没有正确反映矿工的处境和面临的任务。它在保卫和平的斗争问题上,不向各国矿工指出美帝国主义是当前世界和平最主要的敌人,却去吹捧莫斯科三国条约;在反对殖民主义的斗争的问题上,不谴责当代殖民主义的主要支柱——美帝国主义。它片面强调社会主义国家矿工在改善自身生活方面取得成就的意义,完全不提社会主义国家工人从思想上、政治上、物质上和道义上支援被压迫民族和被压迫人民进行革命斗争的国际主义义务。它也没有指出资本主义各国的工会组织应当关心把工人们争取经济和社会要求的斗争同本国人民的总的政治斗争紧密相结合并逐渐提高斗争的水平。
章真圆提出了中国代表团对这个文件提出的修正案,提请大会表决。
在中国代表发言时,会场上有人竟用敲茶杯、喊叫、跺脚来无理取闹。尤其恶劣的是,会议的操纵者竟把会场上的同声传译的总机关掉,使代表们听不到中国代表的讲话。
阿尔巴尼亚代表在大会上发言,指责某些人由于害怕真理,只许自己讲话,而不许别人发表意见的可耻作法。
在阿尔巴尼亚代表讲话时,旁听席上也发出了一阵嘘声。
尽管这两个文件草案遭到了强烈的反对,但是,会议的操纵者仍然顽固地开动表决机器,强行通过它们。
在表决这两个文件时,中国、朝鲜、阿尔巴尼亚代表团反对,印度尼西亚和委内瑞拉代表团弃权,日本代表团不参加投票。
对中国代表团针对第二个文件提出的修正案,大会的操纵者根本不付诸表决。中国代表团当场对此提出了口头抗议,并向大会主席提出质问。
会议还通过了其他一些决议。
最后,大会执行主席在致闭幕词时,指名攻击了中国代表团。会后,中国代表团团长李春明当面向他提出抗议。他无言以对,只含糊其词地说,“这几天我太累了,脑袋有些迷糊”。
会议闭幕以后,许多外国代表对中国代表表示友好和支持。有的代表说:你们是马克思列宁主义者,你们的立场是坚定的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个