• 39阅读
  • 0回复

女工问题国际会议两条路线斗争暴露了苏联代表的丑恶虚伪面目 我代表团痛斥苏代表把投降路线强加给会议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-05-20
第4版()
专栏:

女工问题国际会议两条路线斗争暴露了苏联代表的丑恶虚伪面目
我代表团痛斥苏代表把投降路线强加给会议
中朝阿和印度尼西亚等国代表反对会议强行通过的文件不提反帝斗争,罗马尼亚代表团长也对此表示不能理解
我代表揭露苏联领导在一系列问题上反对革命和勾结美帝勾当
据新华社布加勒斯特十八日电 第二次女工问题国际工会会议十六日晚在这里闭幕。在闭幕会议上,苏联代表及其追随者,采取极不民主的作法,开动表决机器,强行通过了两项包含有一系列错误观点的文件——女工经济和社会权利宪章和第二次女工问题国际工会会议为发展和维护国际劳工组织在女工方面的活动致联合国国际劳工局局长的备忘录。
这两个文件是由小组委员会提交大会的。在小组委员会中,苏联代表纠合她们的追随者拼凑了一个“多数”,来控制文件的起草小组。在起草小组会议上,苏联代表蛮横地把持会议,只许以法国代表团的提案为基础进行讨论,顽固地拒绝中国和阿尔巴尼亚代表的提案。中国和阿尔巴尼亚代表坚持原则,进行了坚决的斗争。当中国和阿尔巴尼亚代表发言时,苏联代表带头喧闹,竭力阻挠。会议从十四日上午连续开到次日清晨六时,毫无结果。随后,会议的操纵者又采用诡诈手段,擅自指定人选,成立新的起草小组,把阿尔巴尼亚代表排除在外。中国代表为抗议这种非法行动,未再参加这个起草小组的会议。
当这两个文件提交大会表决时,国际女工运动中两条根本对立的政治路线的斗争达到了高潮。
中国代表团在会上发表了一项声明。声明说,中国代表团抱着加强团结共同对敌的真诚愿望,前来出席会议。我们本来希望这次会议能给世界女工运动指出正确的道路,并且为此作了不懈的努力。但是,在这个会议上,一些人在苏联代表团领导人的操纵控制下,违反工会行动纲领的反帝和阶级斗争的原则,企图把一条不革命、不反帝的投降主义路线强加给会议。苏联代表团领导人和她们的追随者,在会议上对坚持革命原则的中国代表团和其他代表团进行攻击、诬蔑和诽谤;甚至在会场上喧闹、鼓噪,制造极为恶劣的气氛。这是一种破坏团结的严重分裂主义的行为。
声明谴责苏联代表团领导人为了操纵和控制会议,采取了专横的极不民主的作法,无视到会代表应有的民主权利。
声明说,这次会议上展开的工会运动两条路线的尖锐斗争,充分暴露了投降路线追随者的丑恶和虚伪的面目。她们的所作所为恰恰说明了她们理亏心虚。
中国代表团表示,中国女工充分同情和支持各国女工争取经济和社会权利的斗争。我们赞成女工经济和社会权利宪章中有关争取女工权利的各项要求。但是,这个宪章的前言部分没有按照世界工会第五次代表大会通过的行动纲领的精神,明确指出美帝国主义是世界女工最凶恶的共同敌人,更没有给世界女工指出明确的斗争方向——民族解放和阶级解放。中国代表团为了维护各国女工的根本利益和维护工会行动纲领的原则,不同意宪章前言部分的观点。
当中国代表团宣读声明时,苏联、捷克斯洛伐克、法国等国代表又不断喧嚷、鼓噪。这说明她们理屈词穷,只能用这种无赖手段来代替正当的辩论。
印度尼西亚、阿尔巴尼亚、朝鲜代表也先后走上讲台发言。她们一致指出,提付大会表决的文件中,没有提出反对帝国主义、特别是美帝国主义的任务,这是不能接受的。印度尼西亚代表说,我们不同意世界工联总书记赛扬的报告,因为他把莫斯科三国条约和赫鲁晓夫提出的关于放弃使用武力解决领土争端和边界问题的建议看作是缓和紧张局势的因素;不提亚洲、非洲和拉丁美洲人民反对帝国主义的斗争,不提美帝国主义是全世界人民的最凶恶的敌人。
罗马尼亚代表团团长拉斯库也在大会上说:为了获得解放,妇女必须参加反对帝国主义、资本主义和殖民主义的斗争。她对宪章草案中没有包括这一点,表示不能理解。
尽管中国、朝鲜、阿尔巴尼亚、印度尼西亚以及其他国家代表团表示反对和保留,但是,在指挥棒的操纵下,上述两个文件仍然被强行通过。
据新华社布加勒斯特十八日电 第二次女工问题国际工会会议十五日和十六日继续举行。
在十五日的大会上,朝鲜、阿尔巴尼亚等国代表在发言中都表示要继续反对帝国主义和新老殖民主义,揭露了莫斯科三国条约和苏联政府关于放弃使用武力解决领土争端和边界问题的建议的欺骗实质。她们并且批评了世界工联总书记赛扬的报告中的一系列错误论点。
朝鲜代表团团长李凤松在发言中说,我们不能对美帝国主义抱有幻想,不能受它的讹诈、收买和威胁的政策的欺骗。
阿尔巴尼亚代表团团长乔治亚·普伦特在发言中指出,苏联政府最近提出的放弃使用武力解决领土争端和边界问题的建议,是一个为侵略和战争政策效劳的新骗局。
普伦特还谴责意大利、捷克斯洛伐克和保加利亚的代表极力歪曲中国和印度尼西亚代表在会上的发言中所阐明的正确观点和立场。
刚果(利奥波德维尔)代表团团长罗斯·萨米·利利在发言中揭露和谴责美帝国主义对刚果的侵略罪行。她指出,刚果的事态发展,正如非洲的现实一样,使得非洲各国人民越来越认清,美国新殖民主义已成为非洲民族解放运动的最凶恶的敌人。由于新殖民主义比老殖民主义更加狡猾、更加恶毒,因此它对非洲的民族解放运动特别危险。
智利代表在发言时表示,智利工人阶级坚决声援古巴人民的反帝斗争,谴责巴西的军事政变。
在十五日和十六日的会议上,捷克斯洛伐克、保加利亚和蒙古的代表对中国代表团进行了粗暴的诽谤和攻击。她们并大肆吹捧莫斯科三国条约和赫鲁晓夫提出的所谓“放弃使用武力解决领土争端和边界问题”的建议,大肆宣扬无原则的“和平共处”,竭力为世界工联总书记路易·赛扬的报告辩护。
由于中国代表团在会上再三受到指名攻击,中国代表王军在十六日会议上发言,对这些攻击作了有力的回答。
王军向那些被授意攻击中国代表团的人提出了一系列问题,要他们回答。她质问道:你们所竭力为之辩护和吹捧的苏联领导人,在刚果问题上,在扑灭刚果人民革命的问题上,在阿尔及利亚人民反对法国殖民主义者的时候,以及在莫斯科三国条约等等问题上,究竟同谁站在一起呢?是谁充当了美帝国主义屠杀刚果人民的帮凶呢?
王军问道:难道加勒比海危机不是苏联领导人轻率地把导弹运进古巴,心存侥幸,投机取巧,不负责任地玩弄核赌博所引起的吗?因此,在这个意义上,我们说苏联领导人是犯了冒险主义的错误。但是,当美国进行反讹诈时,苏联领导人连忙从古巴撤出导弹,这就一下子从冒险主义滚到了投降主义。在这个事件过程中十分说明问题是,苏联领导人居然同意美帝国主义通过联合国对古巴进行
“国际视察”。苏联领导人这种出卖古巴主权的企图、向美帝国主义屈膝投降的行为,丢尽了社会主义国家的脸,还有什么拿耻辱来进行夸耀的呢?当时古巴人民为维护自己的主权和尊严进行了坚决的斗争,坚持“五项要求”,反对“国际视察”,并在全世界人民的大力支援下,击败了美帝国主义的侵略计划,使这种阴谋没有得逞。
王军说,在阿尔及利亚争取民族解放的问题上,苏联领导把阿尔及利亚的民族独立,当作是法国的“内政”问题,长期不敢承认阿尔及利亚共和国临时政府。一直到阿尔及利亚人民抗法战争的胜利已成定局,法国已经被迫同意阿尔及利亚独立的时候,苏联领导才慌忙地宣布承认阿尔及利亚。在阿尔及利亚人民进行艰苦斗争的时候,他们不支持,但是等到阿尔及利亚人民斗争胜利了,他们又把阿尔及利亚人民七年多英勇斗争的果实,算在他们“和平共处”的账上。人们不禁要问,他们这样大言不惭,难道在世界人民面前一点也不感到脸红害臊吗?
王军说,苏联领导的“和平共处”总路线实际上是为了掩盖他们勾结美帝国主义的肮脏勾当的。他们不反帝、不革命,也不准人家反帝、不准人家革命。正因为这样,我们坚决反对苏联领导人的投降主义路线。她说,我们同苏联人民是永远站在一起的。全世界劳动人民的革命事业是任何人也阻挡不了的。
王军的发言使那些吹捧苏共领导的人恼羞成怒。苏联、捷克斯洛伐克、法国、保加利亚和意大利等国代表大声吼叫、敲桌子、跺地板,企图阻挠王军发言。法国代表团中的一个男人站起来,叫嚷着要关闭电源、不许译员翻译王军的发言。
但是,这一些流氓行为都未能打断她的发言。于是,苏联、捷克斯洛伐克、保加利亚和法国等国部分代表站起来,想用退场来威胁,当她们看到没有几个人响应时,只好乖乖地又坐下来。
王军用坚定和响亮的声音念完了她的讲稿。
接着主席宣布休息,过了两个小时后才继续开会。苏联代表团团长尼古拉耶娃带着一份讲稿走上讲台,对王军的发言进行了恶毒的攻击。但是,除了泼妇骂街式的谩骂之外,她对王军揭露的说明苏联领导人执行投降主义路线的事实却无法反驳,只不过是重复了关于和平共处、假装反帝和支持民族解放运动的滥调。接着,世界工联总书记赛扬在大会上作了“总结发言”。他攻击和诬蔑那些坚持革命原则、维护世界工会“五大”行动纲领的代表团没有“道德”,没有“理智”,等等。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个