标准是什么？ [复制链接]

第2版()
专栏：活跃在各地报纸上的活思想

标准是什么？
安丘县岐山公社西召忽大队，按照外地治山治岭的先进经验和本地的具体条件，因地制宜地治理岭地。有
一部分治岭工程，如村西的一片梯田，看上去很“起眼”，块块深翻整平，挖了排水沟，安上了水簸箕，修了跌水池，加厚了土层，控制了水土流失，增强了抗旱、防涝的能力。另一部分治岭工程，例如排水沟不很直、不很宽、不很深；水簸箕、跌水池等田间工程，是因陋就简用碎石头垒砌起来的，既没有用水泥平面，也没有用石灰嵌缝，看起来很不“起眼”，不过同样起到了控制水土流失、旱涝稳产的实际作用。但是，有人看不起这部分因地制宜因陋就简建设起来的工程，认为它们不够“标准”。
山东大众日报五月二十日“一事一论”的专文就此议论道：那么，西召忽大队的这部分治岭工程究竟够不够标准呢？应当说是够的。为什么如此说呢？因为它们实用而且收实效。
文章说，有些同志，特别是一些先进单位的同志，总想把自己的工作做得更标准一些、更像样一些，这种积极性是可贵的。搞建设就要讲求质量，必要的标准、规格也是应该注意的。但是，什么是我们所要追求的标准，什么叫做像样子和不像样子，却要具体分析，并且要从当时当地的具体条件出发，不能片面地一味追求所谓高标准、高质量，更不能不讲实效，只图好看。就拿农田水利建设来说吧，一切工程的目的，都是为了兴水利、除水患；只要能够做到旱了能浇，涝了能排，又能合理用水，汛期安全，这些就是标准。至于渠道多宽多深，田间建筑物要搞多少，达到什么标准，都要根据这个目的去办。离开具体条件和实用，孤立地追求所谓高标准、高质量，就会把好事变成坏事，结果是劳民伤财、徒具形式。