• 35阅读
  • 0回复

涵洞位置的教训 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-05-28
第2版()
专栏:活跃在各地报纸上的活思想

涵洞位置的教训
真理并不是任何时候都在多数人方面,要重视多数人的意见,也要注意倾听少数人的不同意见,才有利于得出全面正确的结论。不注意这一点,只听一面之词,调查研究就会产生片面性,不能得出正确认识。
这是《解放军报》“怎样避免调查过程中的主观片面性”专栏中一文的结论。文章的作者是从下述的实践中得出这个结论的。
作者写道:一天,铁路上的施工单位来电话,说一个涵洞的位置需要移动,要我作决定。我想起“没有调查就没有发言权”的话,立刻就到现场听取大家的意见。大家都说原来工程师设计的涵洞位置,对高压线有影响。我就重新选了一个位置,再征求大家意见。当时在场的人员,都表示同意,并且讲了新位置的许多优点,这样就定了下来。可是,后来我深思一下,觉得自己的调查还不全面,因为原设计的位置为什么选在那里,原由还没有弄清楚。因此,又向一位修铁路的老工人请教。老工人的回答很简单:“节约经费呗!那位置比你现在选的位置要省一半的工程和材料,做得好也不一定影响高压线。”这给我很大启发。仔细研究一下,果然不错,因此,我又说服大家,恢复了原设计方案。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个