坚持党的独立自主立场　为党和革命向前迈进 [复制链接]

第4版()
专栏：

日共《赤旗报》号召粉碎志贺和铃木勾结某外国势力继续反党的恶毒阴谋
坚持党的独立自主立场　为党和革命向前迈进
志贺和铃木企图把可耻的反党活动问题说成是对三国条约的意见分歧问题，这是诡辩。——他们不顾自己已被开除出党，仍然表示要赖在党的议员席上，这是恬不知耻的双重政治讹诈行为。——他们的反党行为，是经过长期准备的。他们隐藏在党内，同某外国势力保持着联系。他们选择米高扬访日的时机进行反党活动，他们的反党声明发表的第二天，某外国党的机关报就全文刊载了，这就暴露了他们的反党活动和修正主义面目。——他们对被开除出党提出抗议，要求有进行宗派活动的自由，梦想结成一股机械地追随外国修正主义潮流的势力，继续进行破坏党的活动。全党必须粉碎他们的新的修正主义阴谋。
本报讯　日本共产党中央机关报《赤旗报》五月二十五日发表了题为《八中全会决议的重大意义》的社论，全文如下：
（一）
日本共产党中央委员会第八次全体会议，就志贺义雄和铃木市藏践踏党章和破坏党的活动，决定按照党章的规定给予他们两人以开除党籍的处分，并且通过了要求他们辞去国会议员职务的决议。
八中全会的决议一发表，首都和大阪的党组织以及全国各地党组织，立即召开委员会紧急会议，进行热烈的讨论，全体一致通过了支持八中全会决议的决议，表示决心紧密地团结在党中央的周围，粉碎志贺、铃木等人的破坏党的活动，进一步加强同现代修正主义的斗争；并且纷纷向党中央提出报告。
这些事实再次证明，八中全会对志贺和铃木等人的背叛行为所采取的、一个革命政党应有的坚决的、毫不留情的态度，受到了全党的支持，而且是符合党和革命的利益的。
然而，志贺和铃木等人又干了些什么呢？在开除他们出党的决议通过之后，他们就急急忙忙地离开了党的总部，用举行记者招待会、到电视台演出等办法，肆无忌惮地开始对党进行公开的破坏活动。他们虽然嘴里说没有进行宗派活动、彼此之间没有联系等等，但是，言犹在耳，他们就带领一部分喽啰联合举行记者招待会，一唱一和公然反抗党的决定，表示要进行反党活动。
仅仅这些事实就已经清楚地证明，八中全会决议对志贺和铃木等人的背叛行为作出应有的回答，是正确的。
（二）
志贺和铃木等人，为了替他们践踏党章和破坏党的活动辩解，仍在进行诡辩。铃木二十二日在记者招待会上说：“我只是说要在参议院全体会议上对部分禁止核试验条约投赞成票，还没有这样做就受到了处分”，“因为意见分歧就给予处分，这是不民主的，而且是违反党章的。”
正如铃木这种说法所清楚表明的，他们是在用偷梁换柱的手法，把可耻的反党活动问题说成是对部分禁止核试验条约的意见分歧问题，企图掩盖问题的实质。但是，诡辩终究是诡辩，想用诡辩来抹煞他们进行反党活动的事实，是办不到的。不论是志贺也罢，铃木也罢，他们都对部分禁止核试验条约持有不同的意见；这一事实早在半年以前的七中全会上就已弄清了。但在当时，尽管他们持有同党中央不同的意见，他们仍然向党保证要按照党所决定的方针行动。因此，尽管发觉他们的行动中已经有进行宗派活动的迹象，党却没有立即在组织上给予处分，而是等待他们的反省。
八中全会所以决定给志贺义雄以开除党籍处分，并不是因为他持有不同的意见，而是因为他在五月十五日举行的众议院全体会议上，在反动势力面前采取了严重的反党行动，还因为与此相关联，他所进行的一系列的反党活动和破坏党的活动，已经成为很明显的事实。
铃木市藏所以受到开除党籍处分，是因为：他声言志贺的明显的破坏党的活动“有可以理解的一面”，自行暴露出他实际上赞同志贺的行动；在八中全会上，他虽然受到了绝大多数同志的批评，但是仍然扬言“不改变历来采取的态度”；他并且表明态度，他要像志贺一样，违反党的决定，在参议院全体会议上投票赞成批准部分禁止核试验条约，从而形成一个践踏党章的反党宗派集团，这已经成为很明显的事实。他的这些言谈，不单是为了表明他在部分禁止核试验条约问题上持有不同意见，而是一种要践踏党章、采取违反党的决定的行动的宣言。他拒绝按照党章行动、向革命政党的生命和人民胜利的保证——党的组织原则进行挑战的事实，既然已经昭然若揭，那就不能让这样的反党分子继续留在党内，这是不言而喻的。
铃木市藏认为，应该等他在参议院全体会议上像志贺一样地投了赞成票以后再给予处分。这个事实正好表明，他自己供认了他同志贺相呼应形成破坏党的宗派集团，企图在出席参议院全体会议的反动势力面前更加公开地进行破坏党的活动的事实。本来，早在七中全会期间，就曾经查明他们互相联系、共同策划阴谋的实情，而且在中央委员会全体会议上，他们这种宗派活动受到公开的谴责和批判。他们不顾这种同志式的警告，越来越嚣张地串通一气，走上了破坏党的民主集中制的道路。
不论是志贺那样的诡辩：“部分禁止核试验条约同党的纲领的方向是一致的。因此，自己的行动是根据纲领和党章而采取的理所当然的行为”，也不论是铃木那样的诡辩，他们的行动都是明显的践踏党章的行动，在组织原则上是修正主义和取消主义，这是一清二楚的。志贺说什么“党中央认为‘党就是纪律’，我不能同意。”他把这作为抗议开除他的口实，并且要求有进行宗派活动的自由。这恰恰暴露了取消主义的真面目。志贺和铃木等人利用诡辩来骗人，对开除他们出党的处分提出抗议，扬言要努力争取在党的代表大会上撤销处分，企图以此为借口一味地要使他们的宗派活动合法化。这暴露了他们要继续进行破坏党的活动的意图。全党必须彻底地粉碎他们的恶毒阴谋。
（三）
他们还拒绝接受八中全会要求他们辞去议员职务的决议。志贺说，这个决议“是无视选民的”；铃木说，它“不合道理”，等等。他们表示始终要赖在共产党议员的席位上。
因为践踏党章和进行破坏党的活动而被开除出党的议员，仍然表示坚持要以党的议员的身份继续进行活动，难道能够说这种态度算是多少有些道理的吗？很明显，就是资产阶级政党的议员，这种态度也是不能容许的。
特别是，我们党的所有议员都是作为党推荐的候选人参加竞选，提出党的竞选诺言和政策，依靠党组织和支持者在物质和精神两方面的忘我的努力奋斗才得以当选的。志贺和铃木两人所以能够成为议员，也并不例外。党和选民所以投了他们的票，是由于希望他们作为党的代表，在国会里按照党的方针、政策，很好地进行工作。
但是，他们竟然破坏党的纪律，采取了背叛党的行动。应该说，这是一种欺骗选民的背叛行为，是政治上的讹诈行为。志贺、铃木既然已经被开除出党，那么，从对党和选民负责的角度来看，他们当然应该辞去议员的职务。如果是讲道理的，只能应当这样做。不顾自己已经被开除出党，仍然赖在党的议员的席位上，应当说这完全是荒谬绝伦的行径，也是双重的政治讹诈行为。
可是，他们仍然采取着恬不知耻的态度。他们所以采取这种厚颜无耻的态度，不是因为别的，而是企图利用议员任期受到法律保障这一点，赖在议员席上，有利于他们在国会内外继续进行破坏党的活动。这是他们完全丧失阶级的良心，把统治阶级的法律当作反抗党的武器而进行恬不知耻的背叛活动的一个例子。
（四）
志贺、铃木等人对于他们的明显的破坏党的活动不能从正面提出申辩，也不愿意认真地听取人们所讲的道理。尽管受到开除党籍的处分，接到关于辞去议员职务的要求，他们仍然使用诡辩和变节者的逻辑，装出一副只有他们才是党的纲领的捍卫者的样子，扬言说什么党中央践踏了纲领和党章，始终想要留在党内。这实际上露骨地表明了他们攻击党的纲领和基本路线、继续进行破坏党的活动的态度。这表明，他们同春日庄次郎、内藤知周等反党修正主义者比起来，具有突出的特点。
对于他们的这种行动应当怎样看呢？即使从志贺本人在政治局会议上说他曾经作过长期的有计划的准备这件事情来看，也可以知道，这种行动并不是志贺、铃木等人出于偶发的念头和一时冲动而采取的。他们的计划是怎样准备的呢？在第九届禁止原子弹氢弹世界大会时，志贺曾经赞同党关于对待部分禁止核试验条约的独立自主的立场，但是在他的妻子从国外旅行回来以后，他就抛弃了这种立场，转向支持这个条约的方面。在七中全会上，他装做服从决定的样子，却又违反党的决定，隐藏在党内，同某外国势力保持着联系。在五月十五日他采取叛党行为的几天以前，他没有正当理由就拒绝党对他的家进行保卫。他的所谓《我向你们大家呼吁》的反党声明刚刚发表，某外国党的机关报很快地就在第二天全文刊载了这个声明。从这些事实来看，人们大体上也就可以明了真相了。
很明显，他们放弃日本人民争取独立、民主、和平的革命斗争的立场，过低估计美帝国主义的侵略本性，毫无批判地追随着现代修正主义的国际潮流。他们所以对党的组织原则挑战，要求有进行宗派活动的自由，不外是因为，他们的思想有弱点，认为国际修正主义潮流能够在国际共产主义运动中取得胜利，并把希望寄托在这一点上，梦想结成一股机械地追随外国修正主义潮流的势力。
不言而喻，他们的明显的现代修正主义和现代教条主义，是同对人民和革命负有重要责任的我们党的立场不相容的。
毫无疑问，志贺、铃木等人是有意选择了米高扬访问日本的时机来表明他们对部分禁止核试验条约的修正主义看法，希望取得百分之百的演出效果。但是，他们这样做的结果，反而在党和人民面前自行暴露了他们的反党活动和修正主义的真面目。八中全会的决议，已经对此作出了应有的回答。
我们党由于开除了春日庄次郎等反党修正主义者，在思想上和政治上都得到加强，在组织上也强大起来了。全党必须为坚决粉碎勾结某外国势力并跟随一部分外国势力的指挥棒团团转、从而暴露出丑恶的背叛面目的志贺、铃木等人的新的修正主义阴谋而奋斗。八中全会决议奠定了在这场斗争中获得胜利的基础。全体党员都要正确地深入地领会七中全会和八中全会的决定，在纲领和政治报告的指引下坚持党的独立自主的立场，紧密地团结在党中央的周围，为党和革命而向前迈进。