• 555阅读
  • 0回复

命题和结论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-06-05
第5版()
专栏:短评

命题和结论
约翰逊在谈到美国对东南亚的政策时,煞有介事地宣扬所谓支配美国政策的几个“命题”。真是极尽颠倒黑白的能事。
美国明明是在扩大侵略南越的战争,力图重新挑起老挝的内战,威胁柬埔寨的安全,约翰逊竟说什么“我们的目标是和平”。美国明明是在印度支那进行穷凶极恶的侵略和干涉,要在这个地区建立新殖民主义统治,约翰逊竟说什么是在从事“保卫自由的斗争”。这样,约翰逊就使人更加了解,美帝国主义嘴里常说的所谓“和平”、“自由”,究竟是何含义。
约翰逊特别津津乐道的一个“命题”是:“美国是遵守自己的诺言的”。这倒有点新鲜。美国要遵守的都是些什么诺言呢?是它在一九五四年宣布不使用武力或武力威胁来妨碍实施关于印度支那问题的日内瓦协议的诺言吗?是它在一九六二年保证遵守确认尊重老挝的主权、独立、统一、领土完整和不干涉其原则的日内瓦协议的诺言吗?当然不是。美国早就破坏了这两个日内瓦协议,而且正在图谋把它们彻底撕毁,这是人所共见的事实。
原来约翰逊所指的“诺言”是另外一些东西,那就是美国政府在十年前向南越吴庭艳傀儡政权所作的关于美国将支持它镇压南越人民的保证。约翰逊还非常得意地强调,美国十年来是一直“坚定不移”地履行这项进行干涉的“义务”的,而且还要把这种“义务”扩大到整个东南亚地区。但是,约翰逊这种“恪守信义”的表白,除了说明美帝国主义早就安下了侵略东南亚的野心之外,又能说明什么呢?
根据约翰逊的这些“命题”,任何一个有推理能力的人都只能得出这样的结论:美帝国主义是东南亚和平和安全的死敌。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个