我对外文协发表声明揭露捷共领导人的卑劣行为 捷共领导反华已到不择手段的地步 竟利用伪造信件大肆诬蔑攻击中国 [复制链接]

第3版()
专栏：

我对外文协发表声明揭露捷共领导人的卑劣行为
捷共领导反华已到不择手段的地步
竟利用伪造信件大肆诬蔑攻击中国
新华社八日讯　今年五月二十四日捷克斯洛伐克共产党中央机关报《红色权利报》刊登的一篇文章和五月二十八日捷共中央第一书记诺沃提尼的一次讲话，均利用所谓“中国人民对外文化协会”的伪造信件，对中国共产党和中国政府进行了无理的攻击和荒诞的诬蔑。中国人民对外文化协会今天特就此事发表声明，揭露捷共中央机关报和捷共领导人的卑劣行为。声明全文如下：
今年五月二十四日，捷共中央机关报《红色权利报》发表了题为《不体面的干涉方式》的文章，利用所谓“中国人民对外文化协会”在今年捷解放十九周年时发出的伪造的贺信，对中国共产党和中国政府大肆诬蔑和攻击。这篇文章还诬称，中国人民对外文化协会在去年捷二月事件十五周年时也曾向捷驻资本主义国家的一些代表寄发过类似的“贺信”。文章据此诬蔑我国“散发诽谤性的挑衅信件，以煽动反对其他共产党的领导这种不体面的方式，违背确定各国共产党和社会主义国家之间的关系的准则”，“干涉其他党的事务”。今年五月二十八日，捷共中央第一书记诺沃提尼同志在捷全国工厂党委主席会议上讲话，也利用这种伪造信件攻击中国共产党，说什么中国“以可耻的方式”煽动捷干部“搞掉”捷共领导。
《红色权利报》和诺沃提尼用来指责中国共产党和中国政府的这两封信件完全是伪造的。其伪造的手法是如此拙劣，破绽是如此明显，明眼人一看就会清楚。这里只需举出一个简单的事实就足以说明问题的真相。《红色权利报》诬指本会去年二月寄发的信件署名机构是“中国人民对外文化协会办公厅”，电报挂号印的是四一○七三。但是，对伪造者来说不幸的是：中国人民对外文化协会根本没有“办公厅”这样的机构，而本会的电报挂号根本也不是四一○七三。在《红色权利报》诬指本会今年五月寄发的信件中，地址写的是“北京东四三条十四号”。稍为了解本会情况的人都会知道，本会的地址虽然在北京，但不是在“东四三条十四号”。如果这两封信，真的像《红色权利报》文章的作者和诺沃提尼硬说的那样，是由我会寄发的，那么我们怎么连自己的组织机构、地址和电报挂号都弄错了呢？天下哪有这样可笑的事情呢？至于这两封信的内容和用语之荒诞无稽，就更足以证明它们不过是敌人的伪造品而已。
众所周知，我国政府一贯反对和谴责干涉其他国家内政和进行颠复活动的行为。在对待兄弟党和兄弟国家间的分歧问题上，中国共产党的做法向来是光明磊落的；在同某些兄弟党，包括捷共在内，进行论战的时候，一向都是用党中央或它的机关报的名义来公开阐明自己的观点，从来没有，而且也不需要用“中国人民对外文化协会”这个群众团体的名义来讲话，更没有必要、也决不会采用像散发挑衅信件那种愚蠢而可鄙的手法。
《红色权利报》和捷共领导人如果有一点起码的政治严肃性，本来是很容易把事情弄清楚的。应该指出，而且《红色权利报》的文章中也透露了，早在去年三月十三日，当捷驻华大使就第一封伪造信件向中国方面提出毫无根据的指责和抗议时，中国外交部就已经用确凿的事实向捷方指出了信件的伪造性质。敌人利用伪造信件的手法来挑拨离间社会主义国家的关系，这本来是不足为奇的事。令人奇怪的是，《红色权利报》，甚至身为捷共中央第一书记、共和国总统的诺沃提尼为什么对明显伪造的信件那么深信不疑，而对自己兄弟国家所作的澄清和揭露却充耳不闻，并且硬要利用它们来大做文章呢？这只能说明，《红色权利报》和捷共领导人是存心利用伪造的信件来煽动反华情绪，挑拨中捷两国人民的关系，并且企图败坏中国共产党和中国政府的国际声誉。人们从这里不难看出，《红色权利报》和捷共领导人为了达到反华的目的，已经到了不择手段的地步，他们把自己放到了伪造信件的同谋者的地位了。
我们奉告《红色权利报》和捷共领导人，你们这种做法决不能给你们带来丝毫的好处，相反地，只能把你们自己摆在极不光采的地位。