• 29阅读
  • 0回复

点头和摇头 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-06-09
第6版()
专栏:京剧现代戏随感

点头和摇头
葛杰
看了《奇袭白虎团》以及其他许多好的京剧现代戏,大多数人点头赞扬,说:“好!就是京戏!”也有少数人摇头,说:“不像!”
同一个戏,不同的结论,这是为什么?其实也不奇怪。标准不同,评价就会截然相反了。
说它“就是”的,首先是看它是革命戏,是现代戏,是我们时代的现实生活;而且又是京戏,不过是新型的京戏。说它“不像”的,首先是看它不像旧的京剧,不像人们已经看惯了的那一套。
前者,是正确地运用了“革命的政治内容和尽可能完美的艺术形式的统一”的原则;后者却拿着一根旧尺子来衡量新事物。
自然,说“就是”的人,也并不是认为像《芦荡火种》、《奇袭白虎团》以及这次观摩会演中那些好的戏,都已经十全十美,一切全好;他们也还是提出这样那样的意见和要求,甚至是很严格的要求。但是,这种意见、要求以至批评,是从积极、热情支持的立场出发的,是从与革命的新事物站在一起的立场出发的。因而也有利于京剧现代戏的发展和京剧改革。他们所提出的意见和要求,它同那些摇头的人是完全不同的。
摇头说“不像”的人,也有两种。一是好心好意支持京剧改革的,只是一到舞台面前,他就有意或无意地把标准摆错了,就不自觉地为那种习惯的观念所左右了。这种人,经过一段时期的实践,即多看看现代戏,特别是多看看好的现代戏,就会渐渐改变看法的,俗话说,习惯成自然,习惯了,“不像”的也就慢慢“像”起来了。
当然,这也还有待于京剧界同志的努力,用舞台上的实绩说服他们;就像京剧前辈的优秀艺术家们在每个时代都用一些艺术精品“征服”各个时代的观众一样。
至于另一种摇头的人,那是决心要充当一切没落的、腐朽的事物的代言人的,他们对任何革命的新事物都摇头,也不仅是京剧现代戏。这就属于另一类问题,不在我们议论之列了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个