• 33阅读
  • 0回复

陈毅副总理答东京广播报道局长桥本博问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-06-20
第2版()
专栏:

陈毅副总理答东京广播报道局长桥本博问
中日两国关系正常化的关键,在于两国政府都根据本国人民的利益,执行独立自主的外交政策逐步地排除外来的阻力。如果日本政府尊重日本人民的愿望,就应该有诚意,有准备,有步骤地来解决中日两国邦交正常化的大问题。——我们绝不能容忍美国占领我国神圣领土台湾省。总有一天,美国是要从台湾撤走的,台湾终究是要回到祖国的怀抱的。所谓“一个中国、一个台湾”是“两个中国”阴谋的外表上的变化。——我们和苏共领导存在着严重分歧,这是马克思列宁主义和修正主义两条路线的分歧。我们坚信,中苏两党两国和人民,从长远看来,总是会紧密地团结起来的。——中美关系能否得到改善,这不取决于我国,而是取决于美国。只要美国从台湾省和台湾海峡撤出它的武装力量,中美关系自然会得到改善。——中华人民共和国在联合国的合法席位,迟早是要被恢复的。我们决不拿原则和主权作交易,任何想以恢复我国在联合国的席位为诱饵换取我们接受“两个中国”的做法,都是注定要失败的。——中国人民同亚非各国人民的友好关系,一定要随着亚非人民反对帝国主义、新老殖民主义斗争的不断高涨而继续向前发展。——在几个大国垄断核武器、进行核讹诈的情况下,为了我国的安全和世界和平的利益,我们不能没有自己的核自卫力量。我们总有一天会拥有自己的核武器。但是,中国不根据有无核武器来决定它自己的对外政策。
新华社十九日讯 陈毅副总理答东京广播报道局长桥本博问,全文如下:
一、关于恢复中日邦交问题。
1、两国关系现在以“积累”方式逐渐改进,但对日本政府的政治、经济分离的想法,您是怎么看的?
答:正如桥本先生所说的,现在中日两国关系正采取“积累”方式逐步改进。但是,中日关系的现状还远不能满足中日两国人民要求恢复邦交的强烈愿望。
两国关系的正常化,包括政治关系和经济关系的正常化。因此,用“积累”的方式逐步改进两国关系,当然就应该同时改进政治关系和经济关系。而且政治关系的发展和经济关系的发展是相互影响和相互促进的。中国政府历来认为,在中日两国关系方面,政治和经济是不可分的。所谓
“政治、经济分开”的说法,它的含义,说穿了就是在政治上要继续保持不承认中国的态度,在经济上却要有限制地发展中日两国贸易。很显然,这是同促进两国关系正常化的要求不完全适应的。
中日两国关系正常化的关键,在于两国政府都根据本国人民的利益,执行独立自主的外交政策逐步地排除外来的阻力。最近某些有影响的日本报刊明白地指出,中日关系正常化的准则,应该是和平共处五项原则。我认为这种看法是合理的和现实的。
2、在恢复日中邦交时当然会出现赔偿问题,对于日本的赔偿是怎么想的?
答:中国人民在日本军国主义者侵略中国的战争期间,曾经遭受巨大的损失。对此,中国人民有权要求赔偿。但是,战争已经过了快二十年了,现在中日两国连和平条约都还没有缔结,这个问题从何谈起。中国政府和中国人民对待中日关系,从来是向前看,而不是向后看。目前中日两国政府需要共同努力来解决的,首先是如何促进两国关系正常化的问题。如果日本政府尊重日本人民的愿望,就应该有诚意,有准备,有步骤地来解决中日两国邦交正常化的大问题,当两国邦交恢复时,其他具体问题是容易通过友好协商加以解决的。
3、中国领袖曾表明过“台湾问题是内政问题”,台湾问题对恢复日中邦交有巨大影响,中国对解决台湾问题有什么想法?
答:台湾是中国的领土,是中国的一个省,解放台湾是中国的内政问题。因此,不应该把这个属于中国内政的问题同中日恢复邦交问题纠缠在一起。
当然,台湾问题也有国际性的一面,那是因为美国用武力占领了中国的台湾省和台湾海峡。中国政府曾多次表明,愿意通过和平谈判解决中美争端,包括美国的武装力量撤出台湾和台湾海峡的问题在内,而不诉诸武力。中美会谈谈了八年之久,主要是谈这个问题。我们在中美会谈中提出的原则很简单,只有两条:第一、中美两国根据五项原则和平共处,第二、美国政府保证从中国的台湾省和台湾海峡撤走美国的武装力量。但是,这两条都遭到美方无理拒绝。我们绝不能容忍美国占领我国神圣领土台湾省。总有一天,美国是要承认这两条原则,从台湾撤走的,台湾终究是要回到祖国的怀抱的。
美国为了使它霸占台湾合法化,不断制造“两个中国”的阴谋,所谓“一个中国、一个台湾”,这是“两个中国”阴谋的外表上的变化,实质上即美国霸占中国的台湾省并无改变。有些别有用心的人附和着美国的阴谋,叫嚷“台湾地位未定”,或者主张把台湾省交给联合国管,这一切都是要把台湾省从中国割裂出去。这样的阴谋,绝对不能容忍。这不仅要遭到中国人民的坚决反对,也会受到绝大多数日本人民和一切主持正义的人民的反对。
二、对反对现代修正主义的斗争,在日本还有未被理解的方面,就此希望给以具体而浅近易懂的说明。
答:我们和苏共领导在关系到马克思列宁主义的一系列原则问题上,存在着严重分歧,这是马克思列宁主义和修正主义两条路线的分歧。我们的观点和我们对待分歧的态度,人民日报和红旗杂志的一系列文章已作了充分的阐述。有分歧,就有争论。只有充分地进行争论,才能分清是非,也才有利于团结。中国共产党一贯主张,在马克思列宁主义基础上,在一九五七年宣言和一九六○年声明的革命原则的基础上,加强中苏两党、两国的团结,加强社会主义阵营的团结,加强国际共产主义运动的团结。中国共产党和中国人民,对于生长在列宁故乡的、具有长期革命传统的苏联党和苏联人民,一向怀着深厚的兄弟友情和最大的尊敬,从来致力于同他们的团结。我们坚信,由于中苏两党和两国人民的要求,由于世界人民的要求,中苏两党两国和人民,在反对帝国主义和各国反动派,坚持马克思列宁主义和无产阶级国际主义,维护社会主义阵营团结和国际共产主义运动团结,支持全世界被压迫人民和被压迫民族的革命运动,维护世界和平的斗争中,从长远看来,总是会紧密地团结起来的。
三、关于中美关系。
有一种看法认为:近来即使在美国政界,接近中国论也抬头了,今年秋天的美国总统选举后美对华政策将会有巨大转变。到那个时候,中国是否有积极改善同美国关系的意向?
答:自从中国革命胜利以来,美国就采取了敌视和侵略中国的政策,造成了目前中美关系的局面。
中国政府历来愿意在互相尊重领土完整和主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则的基础上,同世界各国改善和发展关系,同美国也不例外。中美关系能否得到改善,这不取决于我国,而是取决于美国。只要美国放弃侵占中国的台湾省,从台湾省和台湾海峡撤出它的武装力量,中美关系自然会得到改善。但是,直到现在,我们看不出美国有改变其敌视和侵略中国政策的任何迹象。诚然,近来美国也出现了一些所谓对中国问题要采取现实态度的说法,但是归根到底,这种“现实”态度,仍然局限于搞“两个中国”的阴谋,并无根本性的改变。
四、想问你一下关于中国加入联合国的前景。
答:中国不仅是联合国的成员国,而且是联合国的创始国之一。可是,今天中国被排斥在联合国之外,而在联合国占据着中国席位的却是早已被中国人民推翻了的蒋介石集团。这种极不正常的状况,完全是美帝国主义一手造成的。中国在联合国的合法权利必须恢复,而且早就应该恢复了。现在,支持恢复我国在联合国的合法权利的国家越来越多,对此我们表示感谢。我们相信,美帝国主义对联合国的操纵,迟早是要被打破的,蒋介石匪帮,迟早是要被从联合国中驱逐出去的。中华人民共和国在联合国的合法席位,迟早是要被恢复的。当然,这需要时间,我们并不着急,我们可以等待。我们决不拿原则和主权作交易,任何想以恢复我国在联合国的席位为诱饵换取我们接受“两个中国”的做法,都是注定要失败的。
五、关于增进与亚非国家友好的现状及将来的发展。
答:中国人民同亚非各国人民有着共同的历史遭遇和命运,有着共同的敌人和共同的斗争任务。反对帝国主义、新老殖民主义的历史使命,把中国人民和亚非各国人民紧密地联系在一起。中华人民共和国成立以来,一向注意发展同亚非国家的国家关系和经济、文化、友好往来。到目前为止,我国已同三十个亚非国家建立了外交关系,并且同尚未建交的亚非国家的人民发展了各种形式的友好往来。
我国人民同亚非各国人民的友好关系,遭到了帝国主义和各国反动派的深刻忌恨,它们千方百计地进行破坏。但是,这是绝对办不到的。中国人民同亚非各国人民的友好关系,一定要随着亚非人民反对帝国主义、新老殖民主义斗争的不断高涨而继续向前发展。不久以前,周恩来总理在访问亚非十三国时所得到的热烈欢迎,就充分地说明了中国同亚非国家之间,存在着进一步发展友好关系的光明前景。桥本先生,我是同周总理一道访问的,现在还记忆犹新,到处都是人山人海欢迎中国人、欢迎周总理,这是中国外交史和世界外交史上少见的。
六、中国持有核武器,是否到了具体化的阶段?
答:我们一贯认为决定人类命运的是人民,而不是什么新式武器。我们坚决主张全面禁止和彻底销毁一切核武器。但是,在几个大国垄断核武器、进行核讹诈的情况下,为了我国的安全和世界和平的利益,我们不能没有自己的核自卫力量。实现核裂变并不是特别困难的科学技术。我想,经过一系列的努力,我们总有一天会拥有自己的核武器。也许有人耽心中国一旦有了核武器,会成为一种威胁,这完全是过虑。中国是一个社会主义国家,过去它不曾侵略过任何人,现在、将来也不会去侵略别人。中国不根据有无核武器来决定它自己的对外政策。中华人民共和国的对外政策,把中国人民的利益同社会主义各国人民的利益、同全世界工人阶级、被压迫人民、被压迫阶级的利益、同全世界爱好和平的国家和人民的利益结合起来,并且从这里出发支援反对帝国主义、反对新老殖民主义,保卫世界和平的一切正义斗争。这就是中国外交政策的出发点。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个