西欧对美国好战狂大泼冷水 警告美国：任何大的盟国都不会支持美国扩大侵略战争 奚落美国：事实证明美国确是“纸老虎”丢脸是免不了的 [复制链接]

第3版()
专栏：

西欧对美国好战狂大泼冷水
警告美国：任何大的盟国都不会支持美国扩大侵略战争
奚落美国：事实证明美国确是“纸老虎”丢脸是免不了的
据新华社二十五日讯　英国、法国的一些报纸对美国宣传机器最近几天发出的威胁要扩大印度支那侵略战争的叫嚣，采取冷淡态度。
英国《卫报》二十二日认为，美国在东南亚问题上一而再再而三地提出“可怕的警告”，“却没有给人留下什么深刻的印象”。这家报纸说，这是因为在华盛顿“听起来是强硬的语言，在印度支那听来多少是毫无意义的。”
这家报纸还认为“几乎没有什么具体的证据”，可以证明中国在干预南越和老挝的战事。
这家报纸二十二日刊载访问东南亚后回到英国的记者戴维·霍尔敦写的评论说，“华盛顿决定扬言在必要时对北越和中国采取暴力来设法在南越和老挝的损失中捞回一些东西”，这只会使美国冒更大的风险。他说，美国目前正在印度支那面临“严重的进退两难的局面”，“它的国际威望处于危险之中”，造成这种危险的原因是由于“它的错误估计和过度乐观”。他说，美国正面临着“是进行战争还是进行谈判”的选择。进行谈判“会使美国大大丢面子”，“而战争的报应则是显而易见的”，在这种情况下，美国采取了“有计划地逐步扩大”战争的办法，“目的是恢复这两个极端之间的某些中间地位”。
霍尔敦说，美国目前在印度支那陷于既不能谈又不能打的尴尬局面本身，“也足以最好地验证中国的论点了：美国的力量是一只‘纸老虎’”。他预言，在东南亚，“美国某种程度的丢脸是不可避免的事”。
法国《民族报》二十二日刊载一篇文章认为，美国的好战叫嚣是出于恫吓目的，文章认为，“虽然最近几天美国报刊采取了威胁人的语调，……但是，人们看不出美国会把战争扩大到北越和中国去。”文章说，“在东南亚，不管表面情况如何，局势同其他地方一样陷入僵局。”文章认为，在美国大选之前，美国大概不会同意召开国际会议。
法国《今日巴黎报》二十三日刊载塔布伊夫人的文章，题为：《美国在亚洲的意图》。文章说：“巴黎人士认为，美国政府是想进行威胁，而不是真的那样做。它打算既不扩大冲突，也不进行艰巨的谈判，无论如何，在大选之前是如此。”
西柏林的《每日镜报》二十三日在评论美国最近的战争宣传时说：“美国最高级方面关于美国准备发动东南亚战争的令人惊恐的讲话，包含着一个明显的组成部分，即神经战和心理恐怖战略。”这家报纸认为，“华盛顿目前不打算把战争带到北越，从而为美国进行亚洲战争打开闸门。”
新华社二十六日讯　伦敦消息：二十六日出版的《新政治家》周刊在一篇题为《残酷而肮脏的战争》的文章中就约翰逊在任命泰勒为美国驻南越“大使”时所作的声明写道，“显然，（美国）政府发出这一新的‘最后警告’是为了使外人清楚理解有美国轰炸机出来干预的威胁。”
文章接着说，“真实情况是，美国在老挝和南越的政策现在遭遇很惨……在这种情况下，美国轰炸机进行干预不能根本改变局势。”
文章警告说，如果美国决心要进一步扩大在东南亚的侵略战争，那么，“在美国以外的差不多整个世界的舆论看来，这既无意义又是不道德的，美国的任何大的盟国、包括英国，是很少或者根本不会支持的。此外，当（扩大这场战争所需的）人力和物力的全部代价为美国公众所了解时，那么，导致了结束那场朝鲜战争的（美国公众的）厌战情绪，会由于一种羞耻和愤怒的感觉而加重……。”
文章指出，“替代办法仍然是通过谈判求得解决办法——一种必须有中国参加的、而且从长远来说，必须是抛弃执行了十年的灾难性的美国政策的解决办法。”文章说，这“肯定是令人不愉快的”，但是，“另外的办法将更糟”。