• 37阅读
  • 0回复

京剧现代戏的启发 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-07-21
第6版()
专栏:

京剧现代戏的启发
叶浅予
这次京剧现代戏会演,不仅证明传统艺术形式反映革命内容的巨大可能性,由于革命化的结果也促进了京戏艺术的新生,影响很大。不仅影响戏剧界,势必影响整个文艺界。
京戏改革问题与美术界国画问题很相近。国画在如何表现时代精神和时代面貌上一直存在问题,特别是山水花鸟画在这个问题上没有得到很好解决。京剧演现代戏,对我们有许多启发。
国画在学习过程中要大量吸收传统技法,其主要方式是临摹老师或前人的作品,在继承技法中,连审美趣味一起继承了过来,这种思想感情上的熏陶,无形中给国画创作的内容和形式筑起了一道坚固的围墙。这道围墙有时也被一些画家冲破,跳出陈规,有所创造,但处在封建社会的画家到底跳不出封建社会的意识形态大围墙。比如,明末清初的石涛八大,以及后来的扬州八怪,在画史上都以标新立异著称,他们所标所立的,无非是封建文化的新和异,不是什么其他东西。因此,今天国画的推陈出新,必须学习京剧的革命化,坚决地抛弃大量的封建糟粕,特别是审美趣味方面的糟粕,才能出社会主义之新。
国画在反映时代面貌时代精神的创作实践中,存在着旧笔墨和新内容的矛盾,出现过两种情况:一种是象国画不象生活,一种是象生活不象国画,这和京剧表现现代题材出现过的情况很相似。京剧的表演程式和现代生活有很大矛盾,这次会演基本上克服了这个矛盾,其克服之道,关键是演员的思想革命化和工农兵生活基础。国画创作要做到真正出社会主义之新,关键问题也在于思想革命化和工农兵生活基础。这儿不同的是:京剧有编剧、导演、演员的分工,画家则三者合一,在创作上似乎更方便一些。
这次演的戏,都是从生活出发,既是现代戏,又是京戏。美术界有位老先生说,京剧表现现代生活,不仅可能,而且有突出的感人力量。他的话是对的,我每次看到好的表演、好的唱的时候,都很激动,很紧张。我过去一直喜欢看京戏,也许是对京戏有感情,但是平常不大看京戏的人也这样说,可见不是我一个人的偏好问题。
本来想只选择一些戏去看,但是又怕漏了一些好戏,感到没法选,都想去看。看了以后,我深深感到生活是创作的源泉,首先必须到生活中去,而作为艺术家,表现生活的本领要硬。如果《奇袭白虎团》的演员的功夫稍为差一点,那就不会象现在这样过瘾。宁夏京剧团演出的《杜鹃山》里演贺湘的演员也有硬功夫。由此我想到国画反映时代精神和时代面貌,笔墨上的功夫也是不能放松的。
看京戏主要是看戏,看演员。舞台美术是为情节和人物服务的,京戏舞台上象过去那样光是一张桌子两把椅子是不行了,观众不满足,希望表达剧情的环境要具体,道具也必须是具体的。但是具体中的虚实关系问题值得研究。太实了,布景老钻进观众的眼睛里来,反而看不到演员的表演。有些戏布景的东西太多,太具体,适当保留一些虚拟的形象就好了。总之,布景的东西不宜太多,要少一些!要实,但不能太实,而是实中见虚和虚中有实。台上真真假假的问题,要假中见真。如果台上摆满了,画满了,感到负担很重。《奇袭白虎团》的景可能对演员表演有束缚,看起来台上的道具似乎多了些。我觉得京戏舞台要尽可能排除多余的东西,让观众集中看表演。
我每次看戏要画画,过去画京戏传统剧目,比较容易掌握特征,画京戏现代戏就比较困难,首先服装化装和话剧没有区别,这是一;其次是舞台照明去掉了大量脚灯,演员脸上光影摇晃,表情不易捉摸,这是二。
这次会演的许多剧目,演员在形体动作方面的设计,创造了很多又真又美的姿势和亮相,准确而充分地表达了人物的内心世界,而又给观众以新的艺术快感,我认为这是“既是现代戏又是京戏”的重要特征之一,是这次会演在艺术上的重大收获之一。我在画的时候,特别注意了这一点,并尽可能地突出这一点,才解决了困难。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个