• 57阅读
  • 0回复

所谓东京湾事件的谎言遭到各国外交官员和舆论的怀疑 美国拿不出事实又窘又恼 华盛顿官员急谋修补谎言的漏洞却又打了约翰逊的耳光 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-08-13
第3版()
专栏:

所谓东京湾事件的谎言遭到各国外交官员和舆论的怀疑
美国拿不出事实又窘又恼
华盛顿官员急谋修补谎言的漏洞却又打了约翰逊的耳光
据新华社十二日讯 世界舆论继续揭露美国捏造所谓“东京湾事件”,作为侵略越南民主共和国的借口。
印度尼西亚《希望之光报》八月十日发表评论指出,美国捏造“第二次东京湾事件”的目的是要扩大在南越的侵略战争。
这家报纸认为,由于美国和南越傀儡集团“再也无法制止”南越人民爱国武装力量赢得胜利,美国企图“挑起规模更大的战斗,从而使美军有理由在北越登陆并占领其城市。”
评论还说:“第七舰队开往东京湾去集结使人们对越南北部人民的安全感到不安。”
评论说:“亚洲、非洲和社会主义国家的舆论谴责美国第七舰队的行动。美国舰只来到东京湾,如果不是为了制造混乱和事件到那里去干吗?”评论还说,“为了达到上述目的,美国事先已计划好它的军舰采取的一切行动。”评论认为,为了防止事件扩大,“必须制止美国派遣它的第七舰队开往东京湾”。
《巴基斯坦观察家报》十一日发表社论指出,美国指控越南民主共和国发动攻击,“被各地公平的政治观察家们认为是它对一个小国发动预谋的袭击的露骨的借口”。社论说:“的确,美国为它在一个离开自己海岸九千英里的地区采取挑衅行动辩解的论据,使人想起狼和羔羊的故事。”
日本《每日新闻》八月六日刊载从香港发回的一篇报道指出,所谓“东京湾事件”是美国“北进作战的一个步骤”。这篇报道认为,美国为了挽救它在南越的失败,“美舰的出击和巡逻是北进作战的一个步骤”。
瑞典《斯德哥尔摩新闻》十一日对美国捏造的“东京湾事件”的真相表示怀疑,并要求“美国把所有的事实摊到桌子上来”。
这家报纸说,“南越曾攻击了北越的沿海岛屿。这些岛屿正好是北越指责美国从那里袭击北越的地方。因此,人们要求美国把所有的事实都摊到桌子上来就是合理的了,当然,对美国政府来说,这是不好受的。”
据新华社十一日讯 巴基斯坦《商业邮报》七日发表社论,驳斥美国所谓美国的空袭是对来自越南民主共和国的袭击的报复的说法。社论说,有充分的迹象表明,美国人是在越南民主共和国并没有进行任何挑衅的情况下采取行动的。社论问道:“为什么距当前发生冲突的地区几千海里的一个国家竟然硬说它有权在这个地区建立和保持基地呢?”
《赤旗报》今天发表了日本文化界著名人士的谈话。评论家龟井胜一郎在谈到美国舰队在东京湾内游弋并进犯北越时指出,“任何亚洲国家都没有派舰只到美国附近海上,也没有一个兵在美国领土上逗留,为什么美国偏要向远离美国几千公里处的亚洲各地投入武装力量呢?”话剧导演千田是也说,“美国说它轰炸北越是报复,这完全是欺骗。它发动侵朝战争时不也是玩弄这一套吗?”演员北林谷荣说,“美国又一次玷污了它的历史。令人遗憾的是苏联对这个问题的态度”。
印度尼西亚国家警察总监苏吉普托·达努库苏莫也号召对付任何不测事件。他指出,美国对越南民主共和国的进攻是同英国想维持新殖民主义的“马来西亚”计划分不开的。
缅甸《劳动人民日报》十日在一篇观察家的文章中指出,美国对越南民主共和国的指控,纯系捏造,目的在于为把战争扩大到北方寻找借口。文章说,在这一连串的事件中的奇特的一点是,遭受攻击的美国舰只丝毫未受损伤。
新华社十二日讯 华盛顿消息:《华盛顿邮报》八日刊载记者马德的一篇报道说,美国对在联合国以及其他各地的非共产党外交官员不相信美国捏造的东京湾事件,“感到恼怒”。报道说,“使美国官员感到恼怒的是,在联合国以及其他各地的若干非共产党国家的外交人员正在说,共产党否认有第二次袭击事件是符合实际情况的。有人认为,美国编造若干共产党鱼雷艇的第二次鱼雷袭击事件是要为它空袭北越鱼雷艇基地一事辩解。”
这些非共产党国家的外交官员这种看法,揭穿了美国编造的弥天大谎。这使美国撒谎者大为光火。报道说,这些美国官员“怒气冲冲地说,对任何人来说,疑心美国会把参加第二次袭击事件的第七舰队全体人员以及约翰逊政府都卷入这样一个虚假的计划里去,是绝对不可想象的。”
报道引美国官员的话承认,“美国提不出关于这次夜间袭击的照片的证据”,但是,他们硬着头皮狡辩说,“然而还有大量可供判断的证据”。接着,这些官员又重复已被驳倒的谎言,说什么证据就是“美国一艘驱逐舰的探照灯在星期二(八月四日)对‘马多克斯号’和‘滕纳·乔埃号’的夜间袭击中被小武器火力所击毁;有一艘驱逐舰曾想撞倒一艘前来袭击的鱼雷艇,但是没有成功;有一个鱼雷曾在离一艘驱逐舰三百英尺的地方掠过。”但是,有什么证据证明探照灯是被“前来袭击的鱼雷艇”所击毁的?在美国官方一再强调当夜“气候恶劣”、连前来“袭击”的鱼雷艇究竟有多少也一直未搞清楚的情况下,怎么能够看清“三百英尺”外在水下疾驰的一枚鱼雷?一只驱逐舰又怎么曾看到而且“想撞倒一只前来袭击的鱼雷艇”?这些官员对这些问题没有提出任何解答。
这篇报道引美国官员的话,假惺惺地说什么“人们正在重新研究美国对这次危机的估计。人们也在重新研究美国关于这次危机的原因的种种推测。”但是,这些美国官员接着散布一种新的谎言,似乎事情不是象约翰逊、麦克纳马拉之流所说的那样,美国军舰遭到了“蓄意的袭击”了,而是“人们现在正更注意到这种可能性:鱼雷艇袭击事件是情况混乱和北越错误估计的结果,而不是同共产党中国一起经过仔细拟订的计划。昨天从美国人士中获得的新情况趋向于支持那种认为共产党搞糊涂了而不是蓄谋的说法。”
这就暴露了处境十分不妙的美国撒谎者的新阴谋,即:用“稍稍修改谎言”的手法来达到肯定谎言的目的。但是,这种拙劣的手法,除了打了约翰逊一记清脆的耳光外,只能是欲盖弥彰,使美国撒谎者陷于更不光彩的困境。
(附图片)
——记者们都等急了,总统。
——急什么?让我抄几句。毕克官
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个