西方报刊纷起揭露美国“东京湾事件”谎言 约翰逊捏造侵略借口有如希特勒 [复制链接]

第6版()
专栏：

西方报刊纷起揭露美国“东京湾事件”谎言
约翰逊捏造侵略借口有如希特勒
新华社十五日讯 尽管美国政府再三企图掩盖“东京湾事件”的真相，西方报刊持续不断地揭发美国的侵略预谋和露骨谎言。
加拿大《多伦多电讯报》十四日发表加拿大退职的海军少校兰写的一篇文章说：“应当使公众明白”，美国政府所发表的“关于北越沿海的海军行动的报告”“是非常露骨的谎话”。
文章说，“把这种行动包藏在虚构和歪曲真相的外衣里，把袭击者说成被袭击者，把受害者说成侵略者，是根本办不到的。”
文章作者在按照军事科学的观点分析了“北越的轻型摩托鱼雷艇根本不可能袭击美国驱逐舰”之后指出：“美国的海军舰只按照已经宣布的美国对越南战争采取更加侵略性的态度的新政策办事，在北越沿海积极地进行巡逻。”
文章提醒说，“人们在接受今后美国官方的一切公告的时候要抱着显然十分需要的保留态度，说得直率一些，那是有意识的谎言，是蓄意安排来达到美国政府的目的的。”
英国《新政治家》周刊在八月十四日刊载的一篇文章中强调指出，美国政府关于“东京湾事件”的说明“是不能令人相信的”，“人们发生怀疑是肯定可以理解的。”
《新政治家》周刊的文章说：“越南事件看来并不象最初的报纸标题表示的那样简单”。这家周刊谈到美国官方所说，因为天气不好，不可能说明有多少舰艇对美国驱逐舰“马多克斯号”发动了攻击这种说法时说，“熟悉越南和海战的观察家对这种说法迷惑不解，因为反射到雷达萤光屏上的光点并不受坏天气的影响。驱逐舰不知道袭击自己的舰艇有多少，因为这些舰艇同也在进行袭击活动的南越舰艇分不清楚，难道这是可能的吗？”这家周刊指出，美国“官方对越南事件的说明是不能令人相信的，因此人们发生怀疑是肯定可以理解的——从迟迟才承认对北方的暗中袭击，就可以看出笼罩着整个插曲的那种玩弄计谋的气氛”。
《新政治家》还说，美国总统约翰逊的“长期问题看来没有一个因为美国在东京湾显示力量而缓和下来，而他的短期问题很可能更复杂了”。
西德《世界报》十三日刊载一篇发自西贡的报道指出：“无疑，第二次突然事件——若干越南快艇向两艘美国驱逐舰进攻——是有它不清之处的”。这家报纸指出，“美国方面承认，战场的情况十分混乱。当时极其昏暗，天气很坏，显然没有看到快艇，而只是在雷达中发现了它们。由于这一些和其他若干技术情况，很多观察家认为第二次突然事件还没有最后澄清。”
丹麦《民主报》五日在一篇社论中把美国制造“东京湾事件”和希特勒的行为相比拟。
社论说“希特勒要有一个进攻波兰的借口的时候，他教德国人穿着波兰制服对一个德国的岗哨佯攻，美国人在北越所干的不是一个样，但听起来有点可疑。在所宣称的对一艘美国战舰的攻击中有某种神秘之处。”
社论还指出，美国“一而再、再而三地找机会来断言，战舰是在公海上。重复得如此地频繁，使人开始有些怀疑了”。这家报纸提出质问：“那么它去北越海岸之外干什么呢？它去那里无论如何都会被理解成为是挑衅的。”
这家报纸揭露美国对越南民主共和国发动空袭的预谋步骤说，“让我们依事件的顺序来看看”。“首先有消息说，南越已经派游击部队到北越去了”；“接着（南越）陆军司令说，开始进攻北越的一切准备已经就绪，之后是对北越一个城市的空袭”。“在这场空袭中，飞机千真万确是美国的，不过它们是在‘南越政府’的指挥之下”；“然后很方便地就传来了上述所谓的（对美舰的）进攻”；“跟着就是美国的攻击，这进攻现在指向北越的陆地和海面”。
这家报纸在谈到约翰逊所说的美国对越南民主共和国的武装侵略“目标是有限的”一点时指出，“希特勒的任何一次侵略也是这样的”。