放牧人又是护林人 [复制链接]

第1版()
专栏：短评

放牧人又是护林人
放牧牲畜，损害幼林，是不少地区长期存在的矛盾。为什么牛羊总是“欺负”林木呢？这是因为：所谓林牧矛盾，实质上并不仅仅是林木同牛羊的矛盾，而是集体主义同本位主义、个人主义的矛盾，长远利益同眼前利益的矛盾。也就是说，这不仅是物与物之间的关系问题，更重要的是人与人之间的关系问题和人的思想问题。
四川乐至石佛公社各生产队今年把“林牧矛盾”的问题解决了。他们解决林牧矛盾的办法，说起来也很简单。就是发动饲养员兼管林木，饲养员是放牧人又是护林人。这样做的前提，则是依靠贫农下中农社员热爱集体的积极性，以集体的利益为基础，求得矛盾的统一。
饲养员吴佑达首先从自己工作中找到了矛盾的所在和解决的可能。牛是集体的，树也是集体的，自己是集体的成员，为什么让自己的牛，毁自己的树？想到这里，他提出了一个问题：难道就不能解决这个矛盾？他思索很久，提出让放牧人兼管树木。这个有利集体经济、符合群众要求的建议，终于在全公社推行开了。这样一来，全公社各生产队的树木不但成活率大大提高，而且大都长得很好。
这个矛盾解决的过程说明，一定要充分认识社会主义制度的优越性。人民公社是以公有制为基础的社会主义的先进组织，它的各部分之间的利益从根本上来说是完全一致的，这就是合理解决各部分之间的矛盾的基础。在小农经济时代，林牧之间的矛盾是很难合理解决的。种树的人要保护自己的树，就只有家家户户各自去看管起来，这就要浪费许多劳动力；如果林木被别家的牛羊损毁了，解决矛盾的办法就只能是吵架、打架，其结果只能增加矛盾，并不能真正解决矛盾。在集体经济时代，条件根本变了。可是，如果人们的思想还没有充分认识这种变化，还没有同新的经济基础相适应，放牧人只看到自己的局部的眼前的利益，而看不到集体的全局的长远的利益，那么，林牧之间的矛盾就仍然不能合理解决。集体经济的领导人一定要摆脱旧社会的条件下形成的旧思想的束缚，看到集体经济已经为正确解决林牧矛盾提供了根本的有利条件，并且善于运用这种有利条件。
这个矛盾解决的过程还说明，一定要足够估计贫农下中农社员的社会主义积极性。这种积极性在吴佑达身上表现得十分明显。本来，放牛的只管放牛就可以了，可是他看到牛伤害了集体的树，就很心痛，他宁愿多担责任，多受麻烦，提出要放牛的兼管林木。这是社会主义劳动者可贵的主动精神。
饲养员兼管护林，这种作法别的地区也曾有过，但有的没能坚持下来，有的没有推广。石佛公社做得好的原因，主要是他们能够抓住贫农下中农思想中的先进因素，加强对社员的社会主义思想教育，提高饲养员的阶级觉悟，使他们认识到管好树木对整个集体事业的重要意义，使他们自觉地担当起来护林的责任。