关键在于思想革命化 [复制链接]

第5版()
专栏：

　　关键在于思想革命化
　　中共江西省新建县委书记　石明清
最近，我县常委同志就蹲点问题专门进行了座谈。大家研究，有些公社书记以上的领导干部为什么蹲不下去呢？是思想问题，还是实际问题？根据我们前几年的经验教训，一致认为：主要是思想问题。也就是说，关键在于思想是否革命化。
现在，根据我县常委同志讨论的情况和我个人的体会，谈几点意见。
是实际问题，还是借口？
二十年前，毛主席在《关于领导方法的若干问题》一文中就教导我们：“任何领导人员，凡不从下级个别单位的个别人员、个别事件取得具体经验者，必不能向一切单位作普遍的指导。”毛主席指的“个别指导”，就是要蹲点，取得点的经验，更好地指导全面。前几年，我们对于毛主席这一教导，领会很不深刻，没有认真地蹲好点，也就没有做好“普遍的指导”工作。
为什么会这样呢？我们回忆一下在农业合作化运动时期，绝大多数同志都保持了土改时期那种深入实际、联系群众、蹲点带面、调查研究的优良作风。那时，人人以艰苦为荣，以享乐为耻，各级领导干部都坚持了长期蹲点，和贫农、下中农打成一片，建立了深厚的阶级感情。所以，能够从实际出发，正确地贯彻执行党的方针政策。比较起来，那时工作中的缺点、错误出得少一些；就是出现了，也比较容易纠正。可是，后来有一些同志，由于长期的和平环境，由于经不起胜利的考验，在思想上起了变化，怕艰苦、图享受的资产阶级思想滋长了，阶级观念、阶级感情逐渐淡薄了，骄傲自满，故步自封，不愿深入实际，不愿作艰苦细致的调查研究工作，放不下架子，蹲不下去了。有的强调“工作忙，业务多，分身不开，蹲不下去”；有的强调“蹲了点，丢了面，不合算”，于是，满天飞，团团转，凭文件、电话来指导工作，靠听汇报过日子。其实，这些都是不成其为理由的借口。
自从一九六二年以后，特别是今年以来，我们通过重温毛主席《关于领导方法的若干问题》，学习《党委会的工作方法》、《实践论》、《矛盾论》等著作和中央有关指示、决议，以及学习解放军、大庆油田的先进经验，才进一步认识到这个问题的严重性，认识到领导干部坚持不坚持蹲点，是否能取得第一手材料，取得发言权和领导权的问题，也是关系到革命思想、革命作风代代相传的大事。我们在常委会议上检查了过去的蹲点情况，在各种会议上批判蹲不下去的种种借口，强调各级领导干部必须以身作则，带头坚持蹲点。这样，才逐步扭转了满天飞，飘飘浮浮，上不着天，下不落地的危险情况。
当然，要蹲下去，必须解决应当解决的实际问题。我们根据上级党委的指示精神和历年来的实践体会，反复考虑，反复研究，提出了县委“统一领导，分工负责，划片蹲点，以点带面，深入基层，劳动试验，总结经验，推广到面”的领导方法。县委、县人委的主要负责同志的办公地点，主要是在点上，县里各部门有必须当面请示、研究的主要问题，尽可能跑到点上去，不要挂电话把人请回来。另外，下狠心大大精简会议、文件、表报，要求上下各级组织互相监督，共同执行。由于采取了这些措施，今年以来，经过反复的思想斗争，我县公社党委以上的领导干部，绝大多数同志初步蹲下去了。
是注重身教，还是指手划脚？
有的支部书记、公社书记说：“上级领导同志没有做出蹲点的样子来，我们就蹲不下去。”我们认为这个意见提得对。从一个县来讲，各级干部能否蹲下去，关键在于县委领导同志能否蹲下去。而县委能否蹲下去的关键，又在于负责全面工作的同志能否蹲下去。负责全面工作的同志蹲下去了，其他常委同志也就能蹲下去；县常委同志蹲下去了，区、社同志也自然而然蹲下去了。
我们在一九六一年，也确定了一个县委的点，但是，我没有真正的蹲下去，因而，各级的点都蹲得不够好。今年，形势逼人，不下决心也得下决心，于是，搬到望城公社省庄大队第一生产队去住。其他县常委同志，除了到省、地委开会和少数时间在县里开碰头会以及跑面外，大部分时间也住在点上，区、社负责同志要电话联系，多数时间只能在点上找到，因而大家也就蹲下去了。可见蹲点也和其他任何工作一样，只有注重身教，用无声的命令，影响带动大家，才能真正蹲下去。
这是一个什么问题呢？我们体会，是要别人革命首先要自己革命的问题，是共产党员言行一致的问题。一个领导者，如果不带头贯彻党委的决定，自己不用行动执行自己提出来的号召，那就是缺乏党性或党性不纯，那就是空头革命家。这样的“革命家”，往往习惯于指手划脚，光叫别人去蹲点，自己却东奔西跑，或者整月整季泡在会议里，影响甚至妨碍别人蹲点。实际上是提倡官僚主义作风，是反对蹲点，如果不坚决纠正，危害很大。
是尊重唯物论，还是喜爱唯心论？
有的同志说：“蹲点，是为了了解情况，指导工作，跑面听汇报，同样可以了解情况，指导工作，为什么就一定要蹲点呢？”这实际上是尊重唯物论，还是喜爱唯心论的问题。我们马克思列宁主义者坚信，真理的标准只能是社会的实践。蹲点就是具体参加社会实践。只有蹲点才能使自己的思想合于客观外界的规律性，才能取得工作的胜利。当然，我们并不绝对反对跑面、听汇报，在一定时候跑面、听汇报是必要的。但是，光跑面，不蹲点，靠听汇报过日子却是另一回事，是不自觉地或者自觉地喜爱唯心论。很难设想，一个习惯于东奔西跑，上下团团转，凭听汇报来指导工作的同志，能够正确地贯彻执行党的方针政策。因为，汇报虽然也是来自下面的实际情况，但是，如果自己缺乏亲身体验，就不能作出正确的分析和判断。何况下面同志的汇报，也不完全是亲身掌握的第一手材料，其中有不少是道听途说得来的，没有经过反复调查核实的东西。如果光凭这些汇报去指导工作，是没有不犯错误的。
我们共产党人，担负着改造世界的伟大革命任务。要完成这一伟大的革命任务，不正确认识世界是不行的。正确的认识、正确的思想从哪里来？毛主席教导我们说：认识来源于实践。只有在改造客观世界的实践中，才能正确认识客观世界，这是认识的发展规律。蹲点，就是掌握和运用这个规律，正确指导革命工作的根本方法。
举个例子来说，我们新建县紧靠赣江、修水、鄱湖，大部分是滨湖地区，这些滨湖地区又是我县主要产粮区。在历史上，滨湖地区都是靠天吃饭，有就收，没就丢，因此，如何解决滨湖地区稳定高产问题，是我县发展生产的一个带根本性的问题。去年，这些地区，获得超过历史最高年产量的大丰收，不少干部和群众认为“增产到顶了”，再不可能增产了。滨湖地区能不能稳定高产，增产是否到顶了呢？多少年的实践经验告诉我们，如果坐在办公室听汇报，或者“走马观花”、“全面检查”，是得不出正确的结论的。县委于是决定由副书记、县长廖竹咸同志带着这个问题到昌邑山公社的良坪大队去蹲点。他在群众中进行比较系统的、周密的调查研究工作。通过同贫下中农一道测水、算账，得出可以
“排涝扩种、广种多收；播种绿肥、稳定高产”的结论。用这个结论再去指导实践，并在生产实践中进一步考验这个结论是否正确。实践的结果，良坪大队早中稻总产量预计可超过一百八十万斤，接近去年全年总产一百八十五万斤的水平，如果加上排涝扩种的一千二百亩晚稻，则全年总产可达到二百三十至二百四十万斤，比去年要增长百分之二十八左右。这样，就破除了滨湖地区“高产不稳定”的靠天思想，初步找到了稳定高产的途径。这一事实说明，滨湖地区在一定条件下能够稳定高产是一个客观存在，只有坚持蹲点，调查研究，才有可能认识它，因而正确地指导这一生产斗争。如果不下决心蹲下去，浮在上面，不自觉地喜爱唯心论的话，对这一客观事物是永远不可能认识的。
近半年来的蹲点实践，使我们比较深刻地认识到，领导干部蹲点还是不蹲点，是置身于阶级斗争、生产斗争、科学实验三大革命运动之中，还是站在运动之外的重要标志。因为只有蹲点，才能做到：第一，认真参加集体生产劳动；第二，真正同贫下中农“四同”；第三，扎扎实实种好“试验田”。不蹲点，这一切都办不到。如果办不到这几条，那就很容易滋长官僚主义，脱离群众，脱离实际，就是说，是思想变质的开始。归根到底，蹲点不蹲点的问题，是革命不革命的问题，是全心全意真革命，还是半心半意假革命的问题。因此，能不能蹲下去，关键在于思想是否革命化。
（原载八月十三日《江西日报》，本报略有删节）