活跃在各地报纸上的活思想 [复制链接]

第2版()
专栏：活跃在各地报纸上的活思想

活跃在各地报纸上的活思想
生产好等于思想好吗
石家庄华新纺织厂有些人曾经认为，“政治思想好是空洞、抽象的东西，看不见，摸不着。”因此，在研究五好评比条件的时候，说什么“生产好就是政治思想好”。
《河北日报》就这件事发表短评说，生产好是否等于政治思想好呢？这需要具体分析，要看他完成生产任务追求的是什么，是建立在一种什么思想基础上。例如，有的人完成生产任务的时候，胸中有个“大天地”，目的是为了革命，为了社会主义、共产主义，所以不怕困难，不怕挫折，走到哪里，红到哪里。有的人完成生产任务，是为了升级得奖，对自己有利的就干，对自己没利的就散，挑轻躲重，怕脏怕累。这是两种不同的劳动态度。因此，我们说只有明确了干活是为了革命，并在这种正确的思想指导下，把生产任务完成得很出色，才是政治思想好的一种表现。只有政治思想觉悟高的人，生产好才是经常的、巩固的。
还是“管得紧”好
上海第四百货商店热情关怀青年一代健康成长，对青年艺徒在思想上“管得紧”，艺徒的进步较快。
《解放日报》为此发表短评说，管得紧一些，还是松一些，是关系到用什么标准要求青年一代的大问题。所谓“管”，就是加强思想政治工作，就是通过活人活事活思想，教育青年人懂得阶级和阶级斗争，划清是非界限，提高思想觉悟。“管得紧”，就是政治思想教育做到经常化，做到每一个人。
短评说，对青年人需要“管得紧”一些，除了青年人缺乏斗争经验，对某些事情一时难以分辨是非以外，还在于商店有商店的特点：艺徒每天接触各种各样的顾客，容易受好的或坏的影响；加上柜台里面（即商业人员内部）还有没有改造好的资产阶级分子，以及某些商业职工中非无产阶级思想影响，青年艺徒参加到商业队伍以后，事实上处于两个阶级的争夺之中。“管得紧”一些，青年人就可能成为社会主义商业的优秀的生力军；如果松一些，就很可能被资产阶级思想所侵蚀、溶化。一紧一松，关系如此之大，是需要认真考虑的。
干革命还是混饭吃
干革命，还是混饭吃？这是杭州市红星剧院职工在讨论革命化问题的时候提出的一个问题。
《浙江日报》就此发表评论说，干革命还是混饭吃，这是一个立场问题。作为一个自觉的革命者，他必须站在无产阶级和人民群众的立场上。在尖锐复杂的阶级斗争中，他应当做一个不倦的社会主义、共产主义的宣传员，而不应当做资本主义、封建主义的传声筒；他应当坚决地站在新事物这一边，而不应当站在旧事物那一边。在日常工作中，他应当对无产阶级的事业具有无限的忠诚，不吝惜自己的精力，不计较个人的得失，充分发挥主动性和创造性。与此相反，那些“混饭吃”的人，他在阶级斗争中，常常自觉或不自觉地站在资产阶级那一边，站在资本主义、封建主义那一边，站在旧事物那一边。他在日常工作中，又往往错误地把自己放在旧社会衙门、商场里的“雇员”的地位。
评论说，可见，干革命，还是混饭吃，根本的问题是立场问题。不解决这个问题，所谓为社会主义服务，为人民服务，实际上是一句空话。
并非“多管闲事”
九月八日的《山西日报》发表了财贸部门的职工主动帮助顾客移风易俗的消息，并发表短评说，许多旧风俗、旧习惯，避不开吃、穿、用的东西。吃、穿、用的东西是由谁来经营呢？是商业和服务部门。这样看来，社会主义的商业、服务部门和广大职工，在革旧俗、立新风的斗争中负有重要的责任。
短评说，用什么办法来革旧俗、立新风呢？商业和服务行业，把柜台当作传播社会主义新风尚的阵地，通过业务活动来移风易俗，就是一个好办法。有人说，我们是做买卖的，人家有钱要买，咱劝阻人家，这不是“多管闲事”吗？这种说法是不正确的。因为我们的商业，不是单纯的做买卖，而是一件政治性很强的服务工作。革旧俗，立新风，是一场兴无灭资的斗争，是一场兴社会主义、共产主义的新道德、新风尚，灭资本主义、封建主义的旧风俗、旧习惯的斗争。这件事情办好了，大大有利于社会主义革命和建设事业，大大有利于人民的生产和生活。这怎么能说成是“多管闲事”呢？