把钱用于农业基本建设还是非生产性建设？ 用于最紧迫需要的地方还是不分轻重缓急？ 界埠公社民主讨论正确使用公共积累 [复制链接]

第2版()
专栏：

把钱用于农业基本建设还是非生产性建设？
用于最紧迫需要的地方还是不分轻重缓急？
界埠公社民主讨论正确使用公共积累
新华社南昌电　江西省上高县界埠公社党委，最近领导全体干部和社员讨论了怎样使用集体积累资金的问题，提高了大家的思想认识，正确地安排了公共积累的用途。
界埠公社近几年来集体生产不断发展，公共积累不断增多。特别是今年夏季，因为收成好，副业生产收入多，公共积累增加快，在一部分干部和社员中间，出现一种“大手大脚花钱”的思想苗头。有的生产队想拿钱盖办公楼房；有的生产队计划开支的一些生产投资也带有盲目性，不注重把钱用在最需要的地方。针对这种情况，公社党委便组织干部、社员讨论“怎样学会用钱”。
“是从集体经济的长远利益出发，把钱首先用于农业基本建设好呢，还是把钱用于非生产性建设好？”这是在讨论中要解决的第一个问题。通过讨论，社员们认识到几年来集体生产所以能不断发展，公共积累所以能不断增加，根本原因之一在于将公共积累的资金主要地用到农业基本建设上去。他们说，界埠原来是个“苦旱悠悠，钱米两愁”的地方，如果这几年不是把公共积累的资金尽先用于水利建设，自力更生地兴修四十四处较大的水利工程；添置二十三台排灌机械，就没有如今大部分农田实现水利化和连年增产的好光景。大家还谈到，光明大队和横江大队在用钱上的两种做法和两种结果。光明大队去年积累很多，仍然坚持勤俭办社，不盖新房子，不讲究排场，继续把积累的资金安排到农业基本建设上；秋季遇到大旱，大队立即拿出一万二千多元添置两台大型抽水机和一个水泵，使受旱的晚稻全部得救，赢得增产。而横江大队去年积累稍有增加，便不顾农业基本建设的需要，热中于搞非生产性建设，结果把积累的资金用光了；秋季大旱时，要花七千多元买两台小型抽水机，都拿不出钱来。邻队听说他们要向国家借款，才主动借钱给他们买了抽水机。通过总结、对比，大家进一步认识到，如果只图眼前舒服、排场，把钱用在非生产性建设上，就会抽空集体“发家”的底子。讨论后，各队干部和社员一致作出决定：非生产性的建设一律暂时不搞。
“是因地制宜把钱用于农业基本建设最紧迫需要的地方，还是不分轻重缓急、盲目投资？”这是讨论中要解决的第二个问题。讨论中，大家以前年富港大队盲目购买排灌机械为例作了具体分析。富港大队的农田有三分之一靠河，原有一座拦水坝，可以拦水抗旱保收；由于盲目追求“新的、洋的”，又花一万多元添置了两台抽水机，结果用去全年大部分积累，增产效果却不大。而占全大队耕地面积三分之二的山田，大部分晚稻不能抗旱保收，急需增修灌溉工程，这年却没有投资。结果，大部分晚稻因旱减收。从富港大队的教训中，各队干部和社员看到盲目投资的害处，便重新研究和合理安排了今年的农业基本建设投资。中宅、脑上等五个大队原先准备投资十万元，平整土地和兴修机耕道。重新研究后，各队干部和社员都认为这么做有很大的盲目性：一是当地多为丘陵山田，当前平整土地和兴修机耕道，并不能实行机耕；二是生产资金分散使用，会影响当前彻底解决水利问题。因此，各队一致决定，将这笔资金转用于晚稻田的水利建设。大家算了一笔账：只要从这十万元中拿出一部分钱修两座水库，就能彻底解决五个大队晚稻田的抗旱保收问题。