• 577阅读
  • 0回复

是崇祯十六年元月吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-09-18
第5版()
专栏:

是崇祯十六年元月吗?
丕烈
王纲先生在《顾君恩归附李自成的时间》(人民日报一九六四年六月九日)一文中,根据同治《钟祥县志》中的两段记载认为:“第一,顾君恩归附李自成的时间,是在崇祯十六年元月李自成攻克钟祥县时。第二,顾君恩是钟祥诸生。他归附李自成才几个月就当了兵部从事,说明李自成一开始就器重他”。这个判断恐怕有问题。手头无《钟祥县志》,今据所引原文抄录并作说明如下:
“崇祯十五年十二月十六日贼众(指李自成部)⑥十万于石牌作浮梁渡兵。……癸未元旦,贼分兵破陵,总兵钱中选、巡按李振声、钦天监博士杨永裕俱为贼擒。五营将卒或杀或降者亡算,己刻陷城。”其中,“⑥”、“己”恐是误排(“⑥”为“数”之误,“己”为“巳”之误——编者)。
“……其邑人之从贼者,如刘靖夏、吴大雁、刘公远、顾君命(按:‘命’为‘恩’字之误)佐贼僭乱,后先仍受贼诛,惟首恶顾君恩流毒百万,郢人
以不见其死为憾。”其中,王纲先生所作按语是需要商榷的。果真“命”为“恩”字之误,那么,“郢人”知道顾君恩已经“受贼诛”了,怎么还会“以不见其死为憾”呢?
其实,这一段只是说参加农民军的钟祥人刘靖夏、吴大雁、刘公远、顾君命都先后死了,惟有顾君恩没有死。它并没有指出顾君恩“归附”的时间,即没有肯定他是“陷城”时参加的。
“顾君恩,邑诸生。李自成陷城,用为伪吏政府宠待最隆。”李自成改明六部为六政府,“吏政府”就是“吏部”。这里根本没有提到所谓“兵部从事”。可见王纲先生说顾君恩“当了兵部从事”,也是没有根据的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个