• 85阅读
  • 0回复

新华社记者严正批驳巴西当局诬告我人员的“起诉书” “起诉书”全是臆造和伪证根本不能成立 巴西当局应早日纠正错误释放中国人员 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-09-29
第4版()
专栏:

新华社记者严正批驳巴西当局诬告我人员的“起诉书”
“起诉书”全是臆造和伪证根本不能成立
巴西当局应早日纠正错误释放中国人员
新华社二十八日讯 本社记者评论巴西临时检察官向巴西军事法庭提出诬告九名中国人员的“起诉书”说,这个“起诉书”对中国人员进行诬控诸如“发动群众革命”,“改变(巴西的)政权”,因而违反了巴西“国家安全法”等罪名都是无法成立的。而且“起诉书”根本举不出任何证据来支持这种指控,因此“起诉书”本身也是完全不能成立的。
“起诉书”根据什么控告中国人员呢?它所列举的事实只是新华社记者从巴西发出的消息,即:古拉特政府要和中国建立外交关系的可能,巴西的政党活动,社会面貌等,还举出中国贸易人员筹备举办展览会和建立中巴产品的交易。这些事实不是恰恰说明中国人员是从事正常业务活动的普通新闻记者和普通贸易人员吗?他们连同翻译和助手在内,一共九个人,其中大部分人员还不懂巴西使用的语言文字,这样九个人就能“改变巴西的政治制度”吗?就能在巴西“发动群众革命”吗?发表新闻,办个展览会就能够“改变已建立的政权”吗?一个国家的政权是这样容易改变的吗?
“起诉书”没有也根本不能说明这些问题。而只是臆造说,中国人员“在某些被控的巴西人的秘密合作下,和其他人的公开合作下,在巴西发展中国的共产主义”,“曾经同共产党党员和由他们自己开过好几次秘密会议,这清楚地表明他们有一个进行间谍工作的秘密机构”,“进行深入地说教以达到同样的目的,也就是说,在他们的国家的协助下改变(巴西的)政权”。这完全是没有事实根据的臆造。“起诉书”所举出的材料,只不过是在中国人员的寓所找到了“印刷品”,也就是公开发行的介绍中国的图书刊物,这怎么可以成为“罪证”呢?还有所谓和巴西人士的“合作”,只不过是说中国人员和巴西人士有过接触。新闻记者采访消息,贸易人员筹备展览会,当然要和巴西人士接触。他们曾经和政府人士接触,也曾经和各界人士接触,难道这都是违法的吗?中国人员进行光明正大的业务活动,怎么可以凭空诬指为“间谍工作”?中国人员自己开开会,又怎么成了“间谍工作的秘密机构”呢?全世界都知道“协助”改变了巴西政权的另有其人,但绝不是中国人。“起诉书”不过是常见的反华反共的政治诽谤,没有一点法律根据。
我们再深入地研究一下,“起诉书”指控中国人员企图“改变巴西的政权”,是指的哪个政权呢?九位中国人员都是在古拉特总统执政时去到巴西的。王唯真合法居留两年多。侯法曾举办展览会,曾得到巴西政府的同意,批准书刊登在一九六一年六月十二日的巴西《政府公报》上。王耀庭在一九六四年一月十四日到巴西洽谈贸易和筹备中国国际贸易促进委员会驻巴西代表处事宜,还没有来得及谈到成交和完成筹建工作,四月三日就被捕入狱了。他们是由古拉特政府同意给予合法居留权的,他们为什么要“改变”古拉特的政权呢?中国人员在古拉特政权真的改变之后,被捕入狱了。中国人员被捕以后,巴西警察当局曾经宣布,长期以来,巴西警察一直严密监视着中国人员,连中国人员每天的菜单都了解得清清楚楚。怎么中国人员“企图改变巴西的政权”,古拉特政府竟然会不知道吗?假如有那样的事,那是对古拉特政府一种危害,那么为什么古拉特总统没有驱逐或逮捕他们,反而准许中国贸易人员去到巴西,还邀请他们一同进餐呢?“起诉书”援引的一九五三年巴西“国家安全法”,在古拉特政府时代也是有效的,为什么古拉特政府没有指责中国人员触犯这个法律呢?如果说中国人员企图“改变”的不是古拉特政府,而是古拉特政府以后的政府,那么中国人员怎么能预先知道巴西要成立新政府呢?而且,巴西政变之后他们立即被投入监狱,怎样也来不及“改变”巴西的政权了罢。可见,“起诉书”所提出的罪名,是根本不能成立的。
九名中国人员中间,有从事新闻工作多年的记者,有各国贸易界所熟知的贸易人员和鉴别棉花的人员,还有翻译人员,硬把他们的正常业务活动和巴西的政治问题牵扯在一起,显然是栽赃诬陷,是蓄意的政治迫害。中国的建设成就展览会曾在世界上许多国家举办过,博得极高的声誉。在巴西政变前和政变后,还在拉丁美洲的墨西哥和智利都分别举办过,受到观众的热烈欢迎。怎么能说一个国家的政权会由外国的展览会所左右呢?墨西哥还不是墨西哥,智利还不是智利,有什么可怕的呢?一个领土八百多万平方公里、人口七千多万的巴西,九个中国人员就能随便“发动”什么“群众革命”来“改变已建立的政权”吗?这种说法,不是过于荒诞了吗?
九名中国人员是合法居留在巴西的外国公民,巴西虽然发生了政变,当局却不应背弃国际信义,无缘无故逮捕他们。这是一大错误。事情的真相早已大白,仍然拘禁不放,这更是错上加错,怎能逃避国际舆论的谴责呢?
“起诉书”还提到两件伪造的“罪证”:信件和手枪。这些东西不仅国际舆论早已揭露过,七月十二日《巴西日报》也刊登文章,揭穿了信件是伪造品。这些伪证只能证明美蒋特务确实插进了罪恶的黑手,和中国人员毫无关系。
巴西当局非法逮捕拘禁中国人员,已五个多月。经过五个月“侦讯”之后提出来的“起诉书”,完全是臆造和伪证,这就是巴西当局自己证明了逮捕和拘禁中国人员确实是没有根据的,而诉诸司法就更不能成立。“起诉书”本身就等于宣告中国人员无罪。巴西当局再也没有理由拘禁他们了,只能而且必须按照国际法准则,立即恢复中国人员的自由。中国人民一向按照和平共处五项原则办事,我们愿意看见巴西当局早日纠正错误,立即释放九名中国人员。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个