闭门设计呢？现场设计呢？ [复制链接]

第1版()
专栏：短评

闭门设计呢？现场设计呢？
“闭门造车”不对，“闭门设计”对不对呢？“到现场设计”这条新闻用事实作了回答：也不对。
我们的一切工作，都要联系实际联系群众，设计工作能不能联系实际，联系群众呢？能，设计人员到现场去，根据现场的具体情况进行设计；到施工工人中间去，听取工人的各种意见进行设计，就是设计工作联系实际联系群众的根本方法。
设计人员当然具有较多的设计知识和经验，但是，施工工人也具有一些这方面的知识和经验，而且，往往是设计人员所没有的知识和经验。能不能把设计人员的知识和经验同施工工人的知识和经验结合起来呢？能，现场设计，就是一个重要方法。
设计人员的脑力劳动和施工人员的体力劳动，从长远看，终究要结合起来的，到那时候，设计的人可以施工，施工的人也可以设计。目前，由于这两种劳动者中间还有很大差别，当然办不到。可是，能不能逐步缩小他们之间这种分离的差距呢？能，现场设计，就是一个重要步骤。
这就是说，到现场设计还是闭门设计，这是联系实际联系群众，还是脱离实际脱离群众的问题；这是重视群众的智慧和经验还是轻视群众的智慧和经验的问题；这是继续保持脑力劳动和体力劳动的差别，还是逐步缩小脑力劳动和体力劳动差别的问题；也是设计人员是否加快自己思想改造的问题；一句话，也就是设计工作革命还是不革命的大问题。
天津市建设局设计处二科的设计人员这次到现场设计，是在要修改设计而部分设计项目已经施工的情况下才不得不这样做的，也就是说，他们这样做是带偶然性的。必然性本来就寓于偶然性之中，他们从偶然性的行动中，得出了必然性的结论：应该反对闭门设计，应该提倡现场设计。