“合二而一”和“一分为二”是两股劲 [复制链接]

第6版()
专栏：

“合二而一”和“一分为二”是两股劲
沈阳市北陵公社上岗子生产大队党支部副书记　杨玉环
我看到报纸上登的《就“合二而一”问题和杨献珍同志商榷》的文章，乍一看，什么是“合二而一”呢？不大明白，总觉得这句话别扭。越往里看越觉得杨献珍同志的“合二而一”观点和毛主席的“一分为二”的思想岔道，“合二而一”和“一分为二”是两股劲。
后来在地里干活的时候，有的社员提出啥叫“合二而一”？大家就扯起来了，有的说：“‘合二而一’就是把两个对立的事弄到一块了。”“对！就是把贫农、下中农和地主、富农弄到一块，互相之间没有斗争了，就这么的了。”“这哪行！这么个大事咱们农民可得说说话。”
对！我们是应该说说话。杨献珍同志把事物发展的根本规律，说成是“合二而一”，这个意思就是把两个对立的东西，“联系起来”、“结合起来”，调和矛盾，这种观点害处很大，就是不要斗争，不要革命。就拿我们农村的阶级斗争的情况来说，是很激烈的。贫农、下中农白天晚上，兢兢业业的搞社会主义革命和建设，可是有些不接受改造的地主、富农呢，就千方百计地搞封建主义和资本主义的复辟活动。这就说明了，被推翻的反动统治阶级，不甘心他们的灭亡，老是想怎么复辟，如果按着杨献珍同志的观点，把贫农、下中农和地主、富农这两个对立阶级，“联系起来”、“结合起来”，不去同他们斗争，不改造他们，那不就糟了吗！有些地主、富农不好好劳动，不服从改造，破坏生产，他们说：你们别管我，我也和你们一样，劳动挣工分吃饭。如果我们也敌我不分，不管什么阶级不阶级的，不去和他们斗争，来个“合二而一”，这样下去还得了吗！怎么能够把社会主义革命进行到底呢？那还不得资本主义复辟，不行，不行，就是不行。事实说明，事物是“一分为二”的。
事物里边对立的两个方面，总是互相斗争，在一定的条件下互相转化的。但杨献珍同志却不理这份碴。硬说对立面的统一，就是“合二而一”。我们说不管怎么说，对立面的统一，都不是“合二而一”的。拿我们生产大队的青年来说，地主、资产阶级千方百计的腐蚀毒化青年，说什么“你们青年人就应该吃点、穿点、享点福”，削弱青年的革命斗志，还拉拢青年搞些不正当的活动，拉青年跟他们走。这是阶级斗争在青年中的反映，在这阶级斗争面前，我们加强了政治思想工作，进行忆苦思甜的阶级教育，特别是组织他们学习了毛主席著作，提高了他们的政治思想觉悟，使他们认识到了，地主、资产阶级要腐蚀他们，把他们拉到泥坑里去，绝不能跟着地主、资产阶级跑，要站稳无产阶级的脚跟，永远跟着党走，接革命的班。如果我们不进行说服教育，不用无产阶级的世界观去教育和改造青年，不与资产阶级思想划清界限，让资产阶级思想和无产阶级思想“合二而一”，实质上不就转化到资产阶级那边去了吗？所以说，硬说对立的统一就是“合二而一”，是错误的。
事物都是“一分为二”的，在我们农村是这样，在全国、全世界也都是这样。因此说，“合二而一”和“一分为二”是两股劲。“一分为二”是唯物辩证法，“合二而一”是矛盾调和论，那么，为什么杨献珍同志硬说“合二而一”和“一分为二”是一个意思呢？直截了当地说，就是想用矛盾调和论，代替唯物辩证法。我不能同意“合二而一”，要永远讲“一分为二”，讲它一辈子，世世代代讲下去。