在工作中自觉地运用哲学武器——学习《实践论》《矛盾论》的几点体会 [复制链接]

第5版()
专栏：

在工作中自觉地运用哲学武器
——学习《实践论》《矛盾论》的几点体会
解放军某部通信连排长　丁玉才
近年来，我结合自己的思想和工作，反复学习了毛主席的《实践论》《矛盾论》等哲学著作，感到收获不小。下面谈一些片断体会。
书本上没有的，实践中有
一九六二年，我从通信学校分配到某部通信连担任排长。当时我认为，自己当过战士，守过电话机子，又在学校系统地学了三年，做好工作是没有问题的。没有想到，满不是那么回事。我在学校学的是带皮电话和永备明线，到了连队，却要领导野战被覆线课目的训练。学的理论和书本知识，在这里不能完全用上。当战士时候的那点经验，又不大够用。
怎么办呢？我曾想改行干别的，但又怕人家说我刚到部队就闹问题。后来，我学了毛主席的《实践论》，从中得到了启发。毛主席说：“一切真知都是从直接经验发源的。”我想，既然现在要用的东西，在学校里没学，教材上没有，就应当努力去亲自实践，从实践中去取得。“机务排除故障”这一课，在学校里，就是看看仪表，没学多少道理；翻书本，也没找到很适合连队需要的答案。我就干脆抛开书本去实践。花了一段时间，摸索出了一些门道。又经过一番思考研究，终于把机务排除故障的经验，归纳为“摸、看、听”三个字。我把这个经验介绍给战士们，又亲自作了示范动作。大家都说这个办法管用，很快地就学会了。过去碰到一些比较复杂的故障，往往不易判断其位置，经常超过上级规定的排除故障时间。现在用“摸、看、听”的方法，工效提高了一倍。这就使我进一步懂得了：书本知识虽然重要，不能不学，但实践毕竟还是基础。书本上没有的东西，在实践中可以创造出来。
那么，对书本上已经有了的东西，实践是不是就没有必要、没有意义了呢？也不是的。毛主席说：实践是认识的源泉，是真理的标准。“人类认识的历史告诉我们，许多理论的真理性是不完全的，经过实践的检验而纠正了它们的不完全性。许多理论是错误的，经过实践的检验而纠正其错误。”我在实际工作中，深切地体会到，毛主席的这段话是千真万确的。“被覆线的接续”中的“并合结”的方法，教材上是写得很清楚的。我在学校学的时候，也曾觉得挺好。可是，我们近年来的反复实践，却证明那种方法并不完善，按那种方法接线，接来接去，不是线头的结合部包扎得不好，就是因为包扎太麻烦而影响速度，达不到上级的要求。发现这一问题后，我们发动群众搞技术革新。战士吴占鹏，在操作上有新的创造，经过多次的实践鉴定，大家认为符合上级又快又好的要求，就把他的方法在全排推广。后来军区组织比武大会，我们又用他的方法，赢得了优胜。于是吴占鹏的方法又在更大的范围内推广了。
具体地分析具体情况，是马克思主
义最本质的东西
要做好工作，既要坚决贯彻上级指示，又要考虑到本单位的实际情况。对上级的指示，不能采取懒汉的态度，生搬硬套。否则，不仅不能把工作做好，而且容易挫伤群众的积极性。但是，反过来，也不能借口本单位的特殊情况，而否认一般原则的指导作用，违反上级的指示。在贯彻上级指示的时候，考虑到本单位的一些特殊情况，正是为了把一般和特殊结合起来，以便更好地贯彻上级指示。
今年二月，上级颁发了“一九六四年通信分队执勤十四项标准”，要求各单位接到通知以后，切实遵照执行。但是我们经过一段实践，发现了上级这个规定有的地方不完全切合我们单位的情况。如规定要求“支线线路故障”（指五公里以上总机同总机之间，或总机同单机之间）每月每百对公里不超过三次，总计时间不超过六个小时。这个要求，我们尽最大的努力也无法达到。怎样对待这个问题呢？有的同志主张从实际出发，报告上级作适当修改，否则对战士训练情绪有影响；有的同志认为，既是上级明文规定，我们就该坚决执行，不能更改。我一时也拿不定主意。这时，我想起毛主席关于矛盾的特殊性问题的许多论述。毛主席说：“对于物质的每一种运动形式，必须注意它和其他各种运动形式的共同点。但是，尤其重要的，成为我们认识事物的基础的东西，则是必须注意它的特殊点，就是说，注意它和其他运动形式的质的区别。”毛主席的这一思想，就是告诉我们，看问题不能一般化，既要看到事物之间的共同的东西，又特别要注意那不同的东西。于是我想，上级关于排除支线线路故障的规定要求，是以一般地区的地形条件为根据的，对大多数部队是合适的。我们地处山区，交通不便，而且线路要穿过高山、密林和河流。在这种情况下，不用说要查线，要排除故障，就是徒手走五公里，也得三个多小时。如果训练中不考虑到这种特殊性，强作不切实际的要求，那要求也就没有什么实际意义了。毛主席在《实践论》中说：“人们原定的思想、理论、计划、方案，毫无改变地实现出来的事，是很少的。……由于实践中发现前所未料的情况，因而部分地改变思想、理论、计划、方案的事是常有的，全部地改变的事也是有的。”因此，我决定，不机械执行上级的指示，先组织总机班同志进行研究，然后向上级提出了改变上述规定的具体意见。战士们说：有了这样符合实际的要求，才能高而可攀。
具体地分析具体的情况，这是马克思主义的最本质的东西。上级的计划、规定和要求，部分的不适合我们的特殊情况，我们固然不能机械执行；反过来，上级有些计划、规定和要求，经我们主观努力可以超额完成的时候，我们也不能用保守的态度，机械执行，而不努力超过。在话务工作评比计分方面，上级要求五分率在百分之七十以上，可是我们的守机员都是老战士，服务态度、技术条件都比较好，应该也可能完成任务更好一些。于是，我们就把五分率自动提高到百分之九十以上。上级要求用户表扬达到百分之七十以上，我们提高到百分之九十五以上。事实证明，这样是能做到的。
重要的问题，在
于充分发挥人的主观
能动性
要做好工作，客观条件是必不可少的，但更重要的还是要充分发挥人的主观能动性。在分析问题和解决问题的时候，不应该过分强调“外因”，而应该经常注意从“内因”上找出路。
今年三月，通信分队开展学赶北京三十九分局的活动。我们总机班有的同志认为：“三十九分局条件好，设备好，技术高，我们蹲在山沟里，条件这么差，怎能赶得上呢？”我想，战士们认识上的这些问题不解决，学赶三十九分局的活动就会变成空谈。为了解决这个问题，我组织总机班学了《矛盾论》。毛主席说：“事物发展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的内部，在于事物内部的矛盾性。”毛主席的教导对大家启发很大，使大家知道，能否学好北京三十九分局，关键在于我们自己。接着，又组织大家学习了北京三十九分局的先进事迹，对照自己找差距。发现我们最根本的问题，不是物质技术条件比人家差，而是缺乏人家那种全心全意为用户服务的思想，缺乏力争上游的勇气。这样，就提高了大家学赶先进的信心。
我们的驻地山高林密，气候变化无常。这不仅对通信质量有很大的影响，也给机器的维护工作带来一定的困难。为了提高通信质量，对线路要经常组织力量检查和维修。我们总机班只有五个人，既要负责执勤，又要出去维护修理线路。这就出现了一个重大矛盾：人力少，工作量大。面对这种情况，有的战士又产生了依赖思想。他们说，执勤可由我们负责，维护线路要由连里抽人。这时，我又重新组织总机班的同志，学习毛主席关于内因和外因关系问题的论述，启发大家充分发挥主观能动性，千方百计完成任务。结果，总机班的同志，到底还是克服了种种困难，有效地提高了通信质量，完成了任务。学赶北京三十九分局的活动，收到了初步的成效。
用不断革命精神，在自觉地克服矛
盾中前进
取得了上述成绩以后，我思想上松了一口气，以为全面学赶北京三十九分局是不成问题了。可是旧的问题刚解决，新的问题又发生了：总机班的正副班长闹不团结。当时，我心里真发急，可是后来仔细想了想毛主席关于矛盾的普遍性的教导，又冷静下来。我想，既然矛盾不仅是“存在于一切事物的发展过程中”，而且是“每一事物的发展过程中存在着自始至终的矛盾运动”，那么，工作中又怎么会有不存在问题的时候呢？于是，我又用不断革命的精神，着手分析总机班的新矛盾。
我冷静地分析了总机班的新情况，觉得正副班长是班里的领导，他们关系不好，对全班各项工作都会有影响。这是他们班的主要矛盾。毛主席说，在工作中要善于抓主要矛盾，抓住并解决主要矛盾，一切问题即可迎刃而解。对于总机班，当前就得抓这个正副班长的团结问题。我根据他们俩存在的问题，分别找他们谈了话，又组织他们学习毛主席的有关著作。渐渐地他们都意识到自己对同志的态度不对，互相之间作了自我检查，又在班务会上作了自我批评。全班同志都受了感动，一致表示要加强团结，协调一致，把工作搞好。
总机班在正副班长的带动下，大力改进了服务态度，提高了通信质量，经常受到使用单位的表扬。军区对学赶北京三十九分局的活动进行评比的时候，他们班获得了第一名。
我们在工作中解决了矛盾，取得了成绩，受到了上级的表扬。以后是不是就会顺流而下，不再出现什么新的矛盾和曲折了呢？这一次我没有敢这么想。毛主席说：“旧过程完结了，新过程发生了。新过程又包含着新矛盾，开始它自己的矛盾发展史。”我牢牢地记住了这段话。将来还可能出现什么样的具体矛盾，目前我还不能一眼看穿，可是我知道，矛盾一定还会接连不断地涌现。我决心不骄不躁，谦虚谨慎，用不断革命精神，在自觉地克服矛盾中继续前进。
（转载《解放军报》）