• 38阅读
  • 0回复

活跃在各地报纸上的活思想 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-11-23
第2版()
专栏:活跃在各地报纸上的活思想

活跃在各地报纸上的活思想
要算政治思想账
新战士张均佐在一次实弹射击中离及格只差两环,副班长沈明官帮他算起“账”来:“你离及格只差一点点,可是就因为这一点点,我们班评不上优等,我们排没做到‘满堂红’,我们连……。”张均佐听了很不高兴。
后来,班长高又俊又找张均佐“算账”。班长问:“靶子代表什么?”“敌人!”张均佐回答。“十环呢?”“敌人的心脏!”“对!”班长说:“你一发子弹打在靶子边上,跟十环相比,只差一点点。可是就差这么一点点,不就等于擦破敌人一点皮吗?这要在战场上,能消灭敌人吗?”班长这笔账,算得张均佐心服口服。
解放军报在“编后”中说:副班长沈明官注意做思想工作是对的,可是为什么没有说服对方,反倒使对方很不高兴呢?原因就是单纯从成绩着眼,算的是本单位的“小账”。
“账”是应该算的。但是应该象班长高又俊那样,算政治思想“账”,算提高部队战斗力的“账”,算“大账”。这样算,越算头脑越清醒,眼光越远大,就不会为了成绩的得失影响练兵情绪,就会认真接受经验教训,自觉地从难从严苦练杀敌本领。
宗族亲还是阶级亲
四川西充县双凤公社龙门桥大队的某些黄姓地主、富农分子,经常向黄姓社员散布什么“一笔写不出两个黄字”、“人不亲,骨头亲,姓黄的本是一家人”等封建宗族观念的谬论,来模糊贫农下中农社员同他们的阶级界限。大队党支部抓住这件事,对群众进行活的阶级教育,破除封建宗族观念,揭露和打击阶级敌人的阴谋活动。 四川日报在报道这件事的同时,发表了一篇短评。
短评说:封建宗族观念,和其他封建道德观念一样,都是地主阶级用来麻痹农民,愚弄农民,模糊农民阶级界限,对农民进行统治的手段。在阶级社会里,人们的利害关系都是由所处的阶级地位决定的,从来没有什么超阶级的东西。龙门桥大队揭露出来的解放前的事实,说明同姓同宗的地主、富农,同样残酷地剥削和压迫同姓同宗的农民。现在劳动人民当家作主,对阶级敌人实行专政,阶级敌人却大讲宗族关系,这不是明显的阴谋诡计吗?
商品的“多”和“全”
吉林省长春市三道街副食品商店最近克服向大商店看齐的思想,根据大多数消费者的需要调整了经营范围。调整以后,经营的品种比过去减少了九十多种,群众却说这个商店的商品品种比过去齐全了,来买东西的顾客更多了。
大公报在一篇“编后谈”中说:当商店贪多求全、一再增加品种时,顾客却反映品种不全;而根据群众需要调整经营范围之后,品种减少了一些,顾客却说品种齐全了。这是一个很有意思的问题。这里面有一个如何认识与处理多与全的辩证关系问题。
做买卖的都懂得“不怕不卖钱,就怕货不全”,或者“百货迎百客”的道理。但是,什么叫全呢?是不是花色品种越多就越全呢?不一定。商品全不全,不单取决于花色品种数量的多少,更重要的是要看是否适销对路。只有经营的商品能够很好地适应服务对象的需要,才称得上品种齐全。否则,品种再多,仍然无济于事。因此,全与不全,是相对的,不是绝对的;是有条件的,不是无条件的。任何一家商店都不可能有一个固定不变的万灵商品目录单;更不可能有任何一个商品目录单能适合许多商店。全与不全,因时间、地点、条件而变化,不同的商店、不同的地区、不同的服务对象等等,各有其“齐全”的标准。因此,既可以是多而不全,也可以是少而全。
商品齐全的标准虽是如此千差万别和变化多端,但其间又是有规律可循的。要掌握这个规律,最根本之点就是既要端正经营思想,又要做好调查研究。前者关系到明确为谁服务的问题,后者关系到怎样服务的问题。只有明确为群众服务的思想,认真调查群众的需要,才能使商品适销对路,二者缺一不可。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个