• 86阅读
  • 0回复

美国杀人犯的“人道主义” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-11-26
第4版()
专栏:

美国杀人犯的“人道主义”
边宇
美帝国主义的侵略借口,花样多得很。美国国务院竟把它对刚果(利)的野蛮的侵略行动,说成是什么
“人道主义的,而不是军事性的”。美国政府还公布一封由帝国主义走狗冲伯写的信,说是他“授权”美比帝国主义执行所谓“营救人质”的“人道主义使命”。这真是挖空心思的惊人杰作了。
发动比利时伞兵和冲伯傀儡军的空陆进攻,不叫军事;强盗闯到别人家里去杀人放火,却叫“人道主义”,这只想掩尽天下耳目的手,未免太小了。
美国国务院说,他们不仅要“营救”外国人,还要把“非洲平民营救出来”。这应该叫做双倍的“人道主义”吧?但按照这一强盗逻辑,美帝国主义对美国黑人的压迫、奴役和欺凌,才真正是“非人道和非法对待”,并且早已激起全世界人民的义愤,那末,试问,任何别国政府是否也有权把伞兵空投到纽约或者芝加哥去营救美国黑人呢?
约翰逊政府所要“营救”的“人质”,是美帝国主义的一名间谍。刚果(利)爱国武装把他逮捕和予以法律制裁,是天经地义的事。美国自己派出间谍干涉别国内政的罪行,都应受到谴责和惩罚,更无权发动武装侵略来“营救”。这种侵略借口是对国际法起码准则的讽嘲。美国的传教师、美国的“和平队”,以及美国的“外交人员”,在亚洲、非洲、拉丁美洲国家从事间谍和颠覆活动的罪证,真是罄竹难书,而被当场捉住,受到制裁和抗议的也很不少。最近,坦桑尼亚政府就破获了一宗由美帝国主义策划的颠覆阴谋,激起了坦桑尼亚全国上下的抗议示威。难道美帝国主义都有权向所有这些维护国家主权和安全的国家发动武装侵略,来“营救”美国间谍吗?这叫做“人道主义”,岂不是美帝国主义一切颠覆和侵略罪行,都可以加上“人道主义”的美名了吗?
约翰逊政府企图以所谓冲伯的“授权”,来给自己的侵略罪行找到合法外衣,也是徒劳的。冲伯是杀害卢蒙巴的刽子手,美帝国主义的十足走狗,臭气熏天,人所不齿。最近不结盟国家会议就把冲伯拒于门外。美国拖出这条死狗来替自己的罪行辩护,其结果只能是适得其反。只有卖国贼的“人道主义”,倒还可以说明美国杀人犯的“人道主义”究竟是何货色。
约翰逊政府居然还把“人道主义”的招牌一直端到联合国安理会,大肆诬蔑刚果(利)爱国武装对所谓“许多无辜的刚果人和外国人”进行“虐待和杀害”,并公然要“安理会采取步骤”。这不仅是恶人先告状的老手法的表演,而且是打算再次利用联合国来替美帝国主义镇压刚果(利)爱国武装斗争的血腥“人道主义”服务的阴谋的大暴露。
但是,不管是美国的、冲伯的还是美国所要求的安理会的“人道主义”,都掩盖不了美帝国主义赤裸裸的武装侵略。美国杀人犯,早已在刚果(利)欠下累累的血债,刚果(利)人民也已开始一笔一笔地同它清算,血债增加得越多,债还得也要越多,“人道主义”是绝对帮不了美帝国主义的忙的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个