• 24阅读
  • 0回复

眼睛向下 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-12-06
第1版()
专栏:社论

眼睛向下
不久以前举行的北京市水利工作会议,是一次大开脑筋的会议,是打破了惯例旧习、发扬了革命精神的会议。在这次会议上,大家用生动的事实互相启发,认清了怎样才是真正的群众观点,认清了“人的因素第一”的巨大力量。
过去,这一类会议的主要内容是分钱分东西。参加这类会议的不少同志,往往是眼睛向上,带着单纯要钱要东西的计划,用种种“理由”说明本地区本单位向国家多要投资、贷款、物资的“必要性”。谁要是到手的钱和东西比较多,就好象是他为当地群众办了好事。许多人认为,只要有钱有东西,一切事情都好办。至于办的实际效果究竟如何,他们却没有认真地调查研究过。
思想永远是行动的向导。北京市的这个水利会议做到了政治挂帅。大家把眼睛向上转而为眼睛向下,对国家水利投资发挥的效益比较仔细地作了一些检查。这样一检查,许多事实使得人们的思想豁然开朗了。事情原来是这样的:凡是认真发动群众依靠群众办水利的地方,一般都做到了投资少,办事多,质量高,管理好,见效快,受益大;凡是只顾伸手向上要钱要物资而忘了发动群众依靠群众,甚至财大气粗、神气十足地到处“恩赐”机井的地方,修的工程常常不切合实际需要,得不到群众爱护,发挥不了多大效益。采取后一种作法的同志,自以为是在给群众办好事;办的结果,反而是群众不满意,对国家对集体都不好。
对于每个革命干部来说,如果不是仅仅在口头上讲学大寨,而是下决心把学大寨的精神变为实际行动,那就必须要有马克思主义的群众观点。不是要包办代替群众去搞革命、搞建设,而是支持人民群众自己起来自力更生地闹革命、搞建设。恩赐观点决不是真正的群众观点,而是同群众观点背道而驰的。对群众抱着恩赐观点,实质上就是不相信群众的力量,不敢放手发动群众的观点。革命和建设都是群众自己的事业。无论是在革命中,在建设中,任何艰巨的事情,只要有党的正确领导和群众的自觉行动,都是能够克服困难、取得胜利的。相反,任何一件好事,不发动群众起来自觉地干,而要代替群众来做,都是很难做好的。在北京市水利会议上大家谈到的密云县的两个相邻的村子的事情,就是一个鲜明的对比:在西智村,干部相信本队群众的力量,做好了发动群众的工作,主要依靠本队的人力物力,修建了四座扬水站,很快就基本上实现了水利化。相距三里的东智村,队干部依赖国家支援;县社干部也有包办代替的思想,用国家的钱替这个队修建了扬水站;由于没有发动群众,没有继续修建配套工程,扬水站建成了也没有发挥效用。象这样的事情,在其他地方也有。这些好心的同志为什么没把事情办好?就因为他们只看见钱和物的作用,而没有看见人民群众的作用。这是资产阶级的拜金主义和拜物教观点,不是无产阶级的群众观点。
我们决不否认,为了兴修农田水利,发展农业生产,国家应当给予农村人民公社必要的帮助和支援。但是,对于人民公社生产队来说,国家的支援只是外部条件,只能起辅助作用;在农田水利建设中起主要作用的是集体的力量、社员群众的力量。参加北京市水利会议的一些县、社干部,原先认为没有国家的大量投资,就不可能扩大灌溉面积。经过讨论,加强了群众观点以后,他们对于主要依靠群众的集体力量,就能完成今冬明春扩大灌溉面积的任务,充满了信心。他们把原先带来的要钱要东西的计划,揣在口袋里不再拿出来了,自动削减了,甚至取消了。的确,人民群众的自力更生的革命精神,是社会主义事业取得胜利的决定性因素。只要把蕴藏在人民群众中的伟大的力量充分发挥出来,就能运用有利的因素,克服不利的因素,使革命和建设事业不断地向前发展。如果采用“国家出钱,农民种田”的办法,那就不仅办不好农田水利,而且必然会助长某些人的依赖思想和本位主义思想,损害群众的革命斗志,挫伤他们的革命积极性和主动性。这种“恩赐”,实质上是慷国家之慨,是滥用国家资财,对社会主义的经济建设只能起不好的作用,是从根本上违反群众利益的。
没有明确坚定的阶级观点,不依靠贫农和下中农,就不可能有真正的群众观点。在兴修农田水利上,所以要坚决反对恩赐观点,就是因为这种做法是从根本上缺乏阶级观点的。这种做法,反映了农村中极少数富裕农民的意见和要求,不是反映了占农村人口大多数的贫农和下中农的意见和要求。广大的贫农和下中农,并不笼统地反对国家的支援,他们所反对的是片面地依赖国家的思想。北京郊区的一些公社里,当队干部主张依赖国家的投资和贷款兴修水利的时候,就遇到了许多贫农下中农的反对。他们认为这样做会分散国家的资金、增加集体的债务,他们主张主要靠自己的双手创造财富、兴修水利。他们懂得,依赖思想不是社会主义的兴家立业的思想,而是败家毁业的思想;如果听任这种坏思想发展下去,不论对国家或者对集体,都有百害而无一利。在农村复杂尖锐的阶级斗争中,各级干部要站稳阶级立场,实现对于农民的正确领导,而不是被少数落后分子牵着鼻子走,就一定要很好地倾听贫农和下中农的呼声。对于来自群众的多种多样的意见和要求,要认真地进行阶级分析,看看它们是代表和维护社会主义利益的,还是代表和维护资本主义利益的。
北京市这次水利会议的结果,是革命的群众路线的胜利。在这次会议的精神鼓舞下,北京郊区群众自力更生的革命干劲更加高涨了,冬季兴修水利的轰轰烈烈的群众运动正在展开。别的地区情况如何?希望把北京市水利会议当作一面镜子,好好对照一下各地的实际情况,把真正的革命的群众观点更好地树立起来,把广大群众自力更生的革命精神更好地发扬起来。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个