• 430阅读
  • 0回复

从设计大楼里走出来! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-12-07
第1版()
专栏:

用革命精神改进设计工作
编者按:最近,全国许多设计单位,正在以革命精神,总结设计经验,改进设计工作。这是我国社会主义建设中的一件大事。不少设计工作者给本报来信,发表自己对于改进设计工作的意见和体会。来信中,反映了有关设计思想和设计方法的多方面的问题。今天发表的这几封来信,就提出了是闭门设计好还是实地调查设计好的问题;是仅仅依靠专家好,还是实行领导、专家、群众三结合好的问题;是守着分工过细的框框实行委托制度好,还是打破这些框框更密切地协作好的问题;以及设置“厂前区”究竟是利多还是弊多的问题,等等。这些问题值得所有设计单位和所有设计工作者严肃地思考,认真地讨论。
没有设计,就不能施工。社会主义的设计同社会主义建设有非常密切的关系,只有在设计思想、设计方法、设计技术上贯彻了多快好省的精神,社会主义建设才能真正多快好省。
从第一个五年计划开始,我们有计划地进行社会主义建设已经十二年了。这期间,我们进行了巨大的建设工作,也作了大量的设计工作。我们既有很多成功的经验,又有不少失败的经验,既有正面的经验,又有反面的经验,这就具备了总结我们自己的设计经验的条件,也到了总结我们自己的设计经验的时候了!
如何总结呢?采取什么样的方法呢?当然只能采取群众路线的方法,也就是采取发动全体设计工作者畅所欲言,讨论设计问题,总结设计经验,改进设计工作的方法。不但所有的设计部门都要这样做,就是与设计有关的部门,如施工单位、建设单位、生产单位,也应该关心这件事,讨论这件事,也应该用建设社会主义的主人翁的革命精神,帮助和促进总结设计经验,改进设计工作。
本报从今天起将陆续发表有关的文章和来信,以推动这一讨论的开展。
从设计大楼里走出来!   今年八月间,我和一位同志到上海发昌机器厂,去设计一台三立方米的离心式筛浆机。这是我十多年来第一次去现场设计,可以说是我工作上的一次革命。这次设计得到了完全的成功。在各方面协作配合下,我们设计出了一台结构合理、造价低、技术性能比现有的旧筛浆机好得多的筛浆机。去年和今年上半年,我们曾在办公室里闭门设计了两台同类型的筛浆机,花了五个月到一年的时间,而这次在现场设计只花了二十天。当我们回到北京时,有些同志听说这么短的时间已完成了机器的设计,都感到十分惊异。
筛浆机是去除纸浆中的粗渣和节子,使纸的尘埃度减少的一种设备,过去国内很多纸厂都没有这种装置。近几年来,国家对纸张的质量要求越来越高,许多纸厂都要求增加这种设备。但是我国现有的筛浆机技术落后,必须作彻底的改进。我们就是带了这个任务下厂去的。到了制造厂后,我们立即和制造厂的同志一同到上海利华、江南等造纸厂调查,了解旧筛浆机的使用情况,听取操作工人的意见。召开了设计、制造、使用三方面技术人员的座谈会,并进行小型试验。我们又在制造厂了解了过去在生产旧式筛浆机中的问题,征求了工人们的意见。这些意见,许多是过去在书本上看不到的。例如,过去关于筛浆机的书籍资料大都来自外国,数据都是叙述木浆生产方面的,而我国许多纸厂常用的是草浆(如稻草、麦草、芦苇等),这方面的技术资料外国书上就没有,这次工人告诉了我们不少这方面的新知识。我们把前一时期搜集的资料,和工厂里工人出身的技术员一起研究,提出了一个结构的设计方案。我们在设计中处处精打细算,做到既提高质量,又降低造价。还采用了好几项我国工人的技术革新成果。
设计总图画出来以后,又召集各工种的老工人共同来会审,这也是我的工作历史上第一次由工人来批准我们的设计。接着,我们就以十天时间画出了二十五张零件施工图一号图纸。在制造厂住了二十天,就完成了一台新设备的设计。这台现场设计的筛浆机,许多性能都优于过去闭门设计的筛浆机。旧筛浆机操作笨重,漏浆漏水,工作场地很脏,这次都解决了。由于改进了某些部分的设计,在制造加工和装配方面,也比过去简便得多了。
通过这次实践,我体会到现场设计确实是设计工作革命化的一个方向。不但基本建设的设计要到现场去,设备设计也应该到现场去。
北京轻工业设计院 造纸设备室工程师 陈启新
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个