• 38阅读
  • 0回复

我国人员在巴西的活动完全合法正当 巴西当局的“指控”没有任何事实根据 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-12-07
第3版()
专栏:

我国人员在巴西的活动完全合法正当
巴西当局的“指控”没有任何事实根据
我人员发表严正声明揭露这个国际关系史上罕见的政治迫害案
一些巴西人士仗义执言要求当局悬崖勒马释放无辜的我国人员
新华社六日讯 本社记者报道:在美帝国主义策动下巴西当局非法逮捕九名无辜中国人员的政治迫害案件已满八个月的时候,巴西当局仅能在十一月三十日向军事法庭提出一篇莫须有“罪名”的“起诉书”。任何一项能够证实这些“罪名”的证据都没有。相反,被捕中国人员控诉这次政治迫害的义正词严的声明、苏布拉尔·平托律师为中国人员进行的伸张正义的辩护以及大批巴西人士主持公道的证词,都雄辩地说明:九名中国人员是无罪的,他们在巴西所从事的新闻报道和贸易活动完全是合法、正当的;对中国人员的指控没有任何事实根据的。
巴西第一军区第二军事法庭从十一月三十日开始对九名中国人员提出起诉。巴西军事当局在当天提出了一项“起诉书”。这项“起诉书”重复了巴西当局在非法逮捕这些中国人员后曾经提出、并被驳得体无完肤的诬陷,控告中国人员企图“在巴西发展中国的共产主义”、使巴西“改变体制”和进行“间谍活动”。巴西当局在九月初把中国人员提交军事法庭,进行侦讯已达三月之久,在“起诉书”中提不出任何一项能够证实中国人员犯有上述“罪行”的“证据”。
十月十二日,九名受迫害的中国人员在一次审讯中,通过苏布拉尔·平托律师提交军事法官利马·托雷斯、并向记者散发了一项声明,严正地控诉了对他们的政治迫害。声明说:“我们今天来到这里,不是来受审判的,而是为了向巴西和全世界正直的人们以及公正的舆论界揭露一个国际关系史上罕见的政治迫害案,它不仅震动了中国和巴西,而且也在世界各地广泛激起令人激愤的反应。”
声明谴责巴西军事法庭对他们的非法审讯说:“巴西当局在这个时候对我们进行审讯的目的在于进行双重的迫害,把我们推入一个无底深渊,因为耗费巨大和令人生厌的讯问案卷和起诉书是集中了诬蔑、诽谤、伪造以及强加罪证和欺骗的百科全书。”
声明表示坚决反对美帝国主义指使巴西当局对他们所施加的暴力行为和各种卑鄙的阴谋。声明最后说:“我们希望巴西和全世界知名人士和舆论界对我们的正义斗争伸出援助之手,帮助我们洗雪我们正在遭受的冤枉,恢复我们的自由和名誉,以便我们能够早日返回我们的祖国——中华人民共和国。”
苏布拉尔·平托律师几次为中国人员进行了有力的辩护。他在九月四日提出的一项辩护书中指出,中国人员是无辜的受害者,因为“在此项诉讼中没有足以加罪于他们的真实的、正当的或严肃的证据”。他说,在这项诉讼中所提出的“起诉书”“没有提出一桩事实,也没有描述一个行动来说明被告进行了颠覆或改变国家现行秩序的工作”;“除了指控间谍活动以外,没有指出一个行动”。
十月十二日,苏布拉尔·平托律师在军事法庭回答检察官阿塔利巴·阿尔瓦连加的问题时再次指出:“对于这些中国人进行的(诉讼)是一出丑剧,因为他们被监禁和隔离,但没有任何指控他们的证据。”
特别应该指出的是:在十月三十日和十一月三日的审讯中,有二十位巴西现任和前任官方人士、议员以及企业和其它各界知名人士出庭作证。这些同中国九名人员有过联系并了解他们的活动的巴西人士所作的证词,再次证明这九名中国人员是合法进入巴西、并在这个国家从事正当的新闻报道和贸易活动的;他们没有进行任何违反巴西法律的活动,是完全无罪的。
巴西《最后一点钟报》前社长若奥·伊契维里证明,新华社记者王唯真和工作人员鞠庆东是在得到巴西前政府批准的情况下进入并留驻巴西从事新闻报道活动的。他说,中国记者是在巴西新闻协会里被介绍给大家的。这个协会后来向外交部发了公文,报告他们想在巴西居留的愿望。当时的副总统古拉特签署了两国政府协定。
巴西工商部旅行游览处负责人露塞·布洛什女士证明,来巴西的中国经济贸易展览会筹备小组组长侯法曾和小组工作人员王治、苏子平、张宝生是为筹备在巴西举行展览会而在巴西活动的。她说,“所有法律手续,中国人都仔细地履行了。”其他一些证人也证实,这些中国人员在巴西进行的是得到巴西前政府批准的筹备展览会的工作。
巴西全国民主联盟参议员迪苏伊特·鲁萨杜、巴西棉花出口公司生产财务委员会执行局长办公室主任路易斯·维卢·德弗雷塔斯·达马西乌、巴西工商部经济学家阿米尔卡尔·戈米斯·阿朗卡斯特鲁分别以大量事实证明,中国国际贸易促进委员会驻巴西代表处副代表、中国纺织品进出口公司副经理王耀庭和这家公司的工作人员马耀增、宋贵宝是在巴西前夸德罗斯和古拉特政府先后发出邀请的情况下到巴西进行贸易活动的;他们曾同王耀庭等人就中国洽购巴西棉花进行过频繁的接触。迪苏伊特·鲁萨杜说,“如果九名中国人员的活动不是仅仅为着建立或密切同我国的贸易关系的话,我就不会在这里做(被告的)辩护人,而是控告的证人了。”他还说,他不知道在巴西发生军事政变前这些中国人员进行过任何颠覆活动,如果知道的话,他会马上到一个军事法庭去告发他们。阿米尔卡尔·戈米斯·阿朗卡斯特鲁说,“的确,中国人员的根本工作是同巴西进行贸易。”他还说,他从来不知道这些中国人员进行过任何颠覆或间谍活动。
众议员穆尼斯·法尔康在作证时谈到他和王唯真、鞠庆东的接触,并且证实,巴西前外交部长阿劳若·卡斯特鲁曾经同意中国在巴西举行展览会;卡斯特鲁表示,“此事对(中巴)两国都有利益”。法尔康在结束作证时指出:“在我同他们接触的整个时间中,从来没有发现任何可以被认为是想要干涉或扰乱国家生活的态度或企图,也从来没有见过他们进行共产主义制度的宣传。”
据巴西报纸报道,在这以前于十月十二日的审讯中,巴西军事法庭所提出的一些“证人”也在法庭上发了言,他们没有提出任何足以证实中国人员“犯罪”的“证据”。特别值得指出的是,据里约热内卢《新闻日报》报道,在这次审讯中,“没有听取检举人培罗斯·德莫拉(他是领导搜查在森纳多·维尔格伊罗街的中国人住宅的)的证词,因为他到美国去了”。
在巴西当局对中国人员的指控已经彻底破产的情况下,一些巴西人士已经出面仗义执言,要求巴西当局悬崖勒马,释放无辜的中国人员。前巴西总统库比契克的顾问奥古斯图·弗雷德里库·施密特十一月十七日在巴西《环球日报》上发表文章指出,九名中国人员“是无罪的,他们受到冤枉。”他说,“我们要有勇气承认我们的错误,因为既然中国人遭到指控,而他们无罪的事实顶住了这一切,那么我们就应当承认我们的错误,使他们回到他们的祖国。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个