坚决粉碎“合二而一”的谬论，促进思想革命化——大庆油田职工座谈“一分为二”和“合二而一”纪要 [复制链接]

第5版()
专栏：学术研究

坚决粉碎“合二而一”的谬论，促进思想革命化
——大庆油田职工座谈“一分为二”和“合二而一”纪要
这是大是大非的阶级斗争，不管他是谁，我们要批判
王进喜和
张洪池
首先指出：正当我国人民在党的正确领导下，用毛主席的“一分为二”的锐利武器，深入开展阶级斗争、生产斗争和科学实验三大革命运动的时候，杨献珍同志大肆散布“合二而一”论，大讲调和矛盾、否定斗争的思想，公然同党唱对台戏。在他这种“合二而一”的观点里，事物的内部矛盾不见了，事物内部对立面的斗争不见了；用他“合二而一”的观点去观察社会各阶级之间的关系，阶级界限和阶级斗争也都不见了。这就从根本上否定了马克思列宁主义的唯物辩证法。他对我们党制定方针、路线、政策的依据，作了令人不能容忍的歪曲，硬说党的总路线、经济政策、外交政策、文化政策等等，都是按照“合二而一”的观点制定的。大家指出，这绝不是一般的学术争论，而是一场严重的阶级斗争在意识形态领域里的反映。
王进喜说：“前些天我看报，看见有人提出‘合二而一’，就觉得里边有问题。毛主席教导我们要‘一分为二’，他却大谈‘合二而一’，这是同党唱对台戏。不管他是谁，只要他放了毒，我们就要批判他，这是大是大非的问题，一点不能含糊。”
姚建纲
说：“我们正在按照毛主席的教导，学习和运用‘一分为二’的革命辩证法，去揭露矛盾，分析矛盾，通过革命斗争解决矛盾，促进事物的发展。杨献珍同志却大讲‘合二而一’，要我们掩盖矛盾，抹煞斗争。这同毛主席说的完全是两回事，根本对不上口！”
同志们还指出，正当我国三大革命运动日益深入的时候，杨献珍同志利用各种机会大肆宣扬“合二而一”论，是企图迷惑革命人民，起着为反动阶级服务的作用。
张洪池
激动地说：“‘合二而一’论是同修正主义唱一个调子！这是想让我们革命人民放下武器，捆起手脚，蒙住眼睛，堵住耳朵，分不清敌我。我们决不能上这个当！”王进喜进一步指出：“不管反动的论点怎样装扮，也迷惑不了用毛泽东思想武装起来的工人阶级。我们有毛泽东思想这个照妖镜，一照它就露出原形了。原来‘合二而一’论是主张阶级调和，主张不斗争、不革命，反对革命。谁反对革命？只有资本家、地主和现代修正主义者才反对革命，才会欢迎‘合二而一’；真正的工人、农民和革命的知识分子，绝不能同意‘合二而一’的谬论。我们一定要认清‘合二而一’论的危害，坚决同它作斗争。”
工人同资本家，明明白白是两个阶级，哪能“合二而一”？
同志们指出这场斗争的性质之后，就用亲身经历的大量事实，来论证“一分为二”是革命的，“合二而一”是不革命的。杨献珍同志的“合二而一”，就是宣传阶级调和和阶级合作，不要进行阶级斗争。这是万万不能同意的。
张洪池说：“在我们这里，广大职工都在兢兢业业、全心全意为建设油田而忘我劳动着，可是地富反坏分子却在那里造谣生事，破坏生产。这些坏分子同我们水火不相容，绝不能‘合二而一’。如果我们不用‘一分为二’的武器去分清敌我，坚决同他们作斗争，怎么能保住人民的江山，把社会主义革命进行到底呢！”
沈联蒂
说：“反动分子正是利用‘合二而一’论给他们反党反人民的行动打掩护。我们单位有个坏分子说什么‘批评有碍于畅所欲言’，还说‘树标杆、表扬先进就是两极分化’，主张先进与落后‘求同存异’。他想用这套谬论堵住我们的嘴。可是我们学习和掌握了毛主席的‘一分为二’的革命辩证法，坚决地同他进行斗争，驳斥了他的反动言论。”这些事实，有力地揭穿了“合二而一”论的反动实质。
解放前曾在玉门老矿里当过工人的王进喜和薛国邦，气愤地控诉了资本家残酷剥削工人的罪行。薛国邦说：“我十几岁就在扬子公司当工人，资本家为了赚钱，根本不顾工人死活。那时，吃不上饭，穿不上衣，下班后连铺盖都没有，在草上趴着睡。冬天没衣穿，冻死、饿死的人几乎天天都有。有一晚上，就冻坏了一百五十多人。谁说工人同资本家能‘合二而一’，能‘求同存异’？要不是党领导工人闹革命，把资本家打倒，永远也不会有今天的幸福。”王进喜说：“资本家同工人阶级，明明白白是两个阶级，哪能‘合二而一’？资本家和地主比狼还凶恶，一心想喝我们的血。解放前，我家屁股大的一点坟地，都被地主霸占去了，逼着我家把祖宗尸骨挖出来。他们嘴上说的‘礼义廉耻’，说‘关心工人福利’，那完全是骗人的鬼话，是想骗你乖乖地给他干活，资本家和工人有什么‘共同要求’呢？”
同志们还谈到了国际范围内的阶级斗争，指出世界上有帝国主义的侵略压迫，就有被压迫人民的反抗斗争，这是不能“合二而一”的。又指出，我们要发展石油工业，要建设社会主义，帝国主义和反动派却用石油来卡我们的脖子，如果我们不自力更生，奋发图强，坚决斗争，哪里能有今天。铁的事实证明，社会主义同帝国主义、马克思列宁主义同现代修正主义、革命人民同各国反动派之间的斗争，是绝不能“合二而一”的。
“团结——求同存异——团结”的公式是与“团结——批评——团结”的公式，唱对台戏
王进喜和张洪池 等同志还特别指出：解决人民内部先进与落后的矛盾，也绝不是象杨献珍同志所说的，用“找共同点”、掩盖矛盾的办法，而是要用毛主席教导的“团结——批评——团结”的方法。陆锦亮谈到他们班在一九六二年的时候，由于个别人受资产阶级思想的影响，讲吃讲穿，还说什么“年轻人不吃不穿留钱干啥”，而当时又没有及时地进行批评帮助，所以就逐渐影响了一些同志，使班内思想涣散，工作上不去。后来，经过大家的批评帮助，使那些同志认识到，是自己中了资产阶级的糖衣炮弹。以后，班里的政治空气浓厚了，批评和自我批评开展了，班组面貌焕然一新了。陆锦亮最后说：“毛主席教导我们，思想阵地如果无产阶级不去占领，资产阶级必然去占领，绝没有调和的余地。如果按照‘合二而一’的谬论，先进与落后‘求同存异’，那就势必使一切落后的东西泛滥，不但达不到团结、进步的目的，而且会使有些人成为资产阶级的俘虏。”
同志们针对杨献珍同志对大庆油田总结评功运动的歪曲，也进行了批驳。李荣斌说：把总结评功说成是互相找“共同点”，这是极大的歪曲。我们的总结评功是以毛主席思想为指针、以阶级教育为纲的群众性的自我教育运动。评功是肯定成绩、表扬进步，促使人们向先进方面转化。我以前所在的那个队里有个工人，在暂时困难面前斗志消沉，后来又有了一些进步。我们在一九六三年评功时，首先肯定他的进步，给他找了几条优点。随后在找差距时，大家对他进行了批评帮助，启发他诉苦，他思想上斗争很激烈，痛哭流涕，感到对不起党，对不起同志，是忘了本。从此他有了明显的转变。这正是“一分为二”的过程，绝不是什么“合二而一”的过程。
大家一致认为：从马克思主义辩证法的观点看问题，没有批评，就没有团结。而杨献珍同志的观点恰恰相反，列成公式，就是：团结——找共同点，把不同存起来——团结。这恰好跟“团结——批评——团结”的公式，针锋相对。杨献珍同志的公式，正是掩盖矛盾，调和矛盾。这是达不到真正的团结的。
我们的油田就是经过和天斗，和地斗，和错误思想作斗争，才拿下来的
同志们还拿出开发油田和建设油田的斗争事实，说明批判不批判“合二而一”论，关系到要不要坚持党的社会主义建设总路线，要不要多快好省地进行社会主义建设，要不要把社会主义革命进行到底的问题。大家对杨献珍等人硬说党的社会主义建设总路线和各项政策是按照“合二而一”的观点制定的，感到气愤。王进喜说：“我们油田的勘探和开发就是高举总路线红旗，鼓足干劲，力争上游，不断革命的过程。一九六○年刚来时，上有青天一顶，下有荒原一片，设备不足，物资缺乏，困难很多。若按杨献珍同志‘合二而一’的谬论办事，把矛盾存起来，不去打井，到今天咱们的油田也拿不下来。我们坚决贯彻了总路线，有了矛盾就斗争，有条件就上，没有条件就创造条件上，艰苦奋斗，坚决要把井打出来。当时我们队里也有少数怕苦怕累的，他们说当时条件还不具备，要等盖好宿舍、修好公路以后，再来打井。我们就一边打井，一边和错误思想展开斗争。我们的油田就是经过和天斗、和地斗、和错误思想作斗争，才拿下来的。我们从来没有把矛盾存起来，总是揭露矛盾，经过斗争去战胜困难的。”沈联蒂说：“任何事物都是‘一分为二’，搞科学试验也不例外。一九六○年我们要办自己的试验室，搞图板，为油田服务。当时缺乏房子，缺少仪器设备，连起码要用的瓶瓶罐罐也不够用，更没有专家，我们都是刚毕业的学生。当时有的人认为我们没有专家，没有条件，搞不起来，想取消试验。我们说不行，要在干中创造条件，摸索规律。这两种思想如果按‘合二而一’存起来，不作斗争，人心不齐，那就永远也搞不成图板。后来，由于我们坚决同迷信专家和消极等待的落后保守思想作斗争，自己动手盖房子，自力更生搞设备，终于把图板搞成了。所以，要执行总路线，就得和右倾保守思想作斗争，通过斗争，调动群众的积极性。相反，如果我们按‘合二而一’的观点办事，让两种思想‘和平共处’，那就必然走到少慢差费的道路上去。”姚建纲说：“在困难的时候有矛盾，在胜利的时候也是有矛盾的。今年九月份我们队因为受到了表扬，少数同志就自满了，个别人甚至想回家探亲。党支部发现这些思想苗头之后，就组织全队职工学习毛主席著作，运用毛主席‘一分为二’的观点，找出我们在政治思想、生产管理等五个方面还有五百多个问题，狠狠地进行了整改，把工作大大向前推进了一步。相反，如果我们按杨献珍同志‘合二而一’的观点行事，打了胜仗不去找缺点，那就会被胜利冲昏头脑，失去了动力，丢掉了多快好省。”
这些同志都认为：只有掌握“一分为二”的观点，才能正确地贯彻执行总路线，才能不断革命，彻底革命；如果按照“合二而一”的谬论行事，那就必然会在困难面前畏缩不前，在胜利面前冲昏头脑。
学习毛主席著作，促进思想革命化
大家一致指出：彻底批判“合二而一”论，是关系到油田职工进一步革命化的大问题。只有正确地掌握和运用“一分为二”的革命辩证法，才能划清阶级界限，促进人的思想革命化。反之，如果让“合二而一”的谬论传播开来，那就会模糊阶级界限，放弃阶级斗争，为资本主义复辟开了大门。张洪池说：“党要求我们努力学习毛主席著作，当好无产阶级的革命接班人。这是千代万代的大事情。可是有的青年人，不力求上进，而安于中游，他想让资产阶级思想和无产阶级思想在自己身上‘和平共处’、‘合二而一’。结果，两种思想合不拢，让资产阶级思想占了上风，整天考虑个人问题，工作松松垮垮。我们单位就有这样一个同志，还是今年春天的阶级教育，启发了他的阶级觉悟，有了些进步。这证明，要思想革命化，就必须兴无灭资，想‘合二而一’是办不到的。”胡学尧说：“一个人究竟是革命，还是不革命；究竟是走无产阶级革命化的大道，还是走资产阶级腐化堕落的道路，必须‘一分为二’，清清楚楚；绝不能‘合二而一’，迷迷糊糊。这是关系我们能不能当好革命接班人的大事情。”
最后，大家一致表示，决心同广大职工一道，结合这场斗争，更好地学习毛主席著作，学习“一分为二”，正确地掌握和运用“一分为二”的革命辩证法，促进思想革命化。