我们改变了华而不实的设计 [复制链接]

第2版()
专栏：

我们改变了华而不实的设计
不久前，我们给一个厂设计了一个汽车库。这个厂原来有一个简易车棚，因为工厂规模扩大了，车辆增多，车库也要扩大。工厂本来只要求盖一个简易车房就行了。但是我们却按照脑袋里的一套高标准的“框框”办事，把这间非生产性的小建筑物，设计得非常讲究：波浪式的屋顶（即新型折板结构），两排落地式的大窗户，墙脚是橘黄色的塑料板，车库门是新型的折叠式拉门，室内靠墙装满了暖气片，另外还装了两台暖风机。为了供应蒸气，室外又安装了一根五十米长的输送热气的管道。……这样，这座小车库的建筑造价就达到了每平方米一百零三元，大大超过了规定。工厂和建设银行都提出了意见，施工工人也不满意。
因为这项工程还没有施工，最近我们已把这个设计作了根本修改。修改后的车库，简朴实用大方，每平方米造价由一百多元降到七十六元，共可节约投资一万余元。工厂对这个新设计的小汽车库很满意。
设计上的错误是纠正过来了，但尤其需要纠正的，还是在这件事上反映出来的不正确的设计思想。
在这个小汽车库的设计中，反映了我们生搬硬套，不从实际情况出发的毛病。最典型的例子就是采暖的设计。有一种外国的汽车库设计资料，其中规定冬天车库温度要保持摄氏零上五度。而我国的情况是，多数地区气温高，这条规定不适合我国国情，但我们却把它硬搬了过来。这还不算，我们又根据同一个框框，对库内的空气温度，作了一系列繁琐的计算。例如，假设两辆汽车同时从两个门里开进来，（这种情况其实是很稀少的，）开门一次约五分钟，根据风速计算，要流进七百立方米的冷空气，这样库内温度将降低若干度。算来算去，觉得室内的暖气片散发的热量还不够，于是又装了两台暖风机。
一切从“本本”出发，从“想当然”出发，而不从实际出发，不从党的政策方针出发，这已成了我们一种根深蒂固的习惯。当有人向我们提意见时，我们首先就查“本本”，查数据。如果数据相符，计算正确，我们就理直气壮，好象我们只是对数据负责似的。
追求形式，标新立异，不注意勤俭节约，这种思想在小车库设计中也表现得十分突出。比如，车库的门是未经实际试用过的折叠式拉门，技术上还没有把握，也用了上去。为了与大门线条相配合，将门两旁的墙，也采用了很难施工的折线形的墙面粉刷。为了色彩的调和，墙脚又装了橘黄色的塑料板。大门的折纹是垂直的，恰好与屋顶的水平波浪上下呼应。室内的一排落地大窗设计在西边，完全是为了好看，不合实用，夏天酷热，冬天吃西北风。
我们回顾了这个汽车库的设计以后，深切感到设计思想不正确，会给国家建设带来多么大的损害。我们一定要吸取教训，按照党的多快好省的建设方针，做好设计工作。
北京轻工业设计院 顾道生　和春方　邵　平