• 63阅读
  • 0回复

狼狈为奸 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-12-15
第4版()
专栏:

狼狈为奸
 南枝
这几天,在联合国大会和安全理事会中,美帝国主义的日子很不好过。亚洲、非洲、拉丁美洲许多国家的代表,一个接着一个愤怒地揭露和谴责美帝国主义在印度支那、刚果(利)和全世界的侵略罪行。处于被告地位的美国代表,只好缩着脑袋,不敢出来作正面的回答。
在安全理事会上,美国把它侵略刚果(利)的同谋者、比利时外交大臣斯巴克推到前面,让他来抵赖侵占斯坦利维尔、血腥屠杀刚果
(利)人民的罪行。斯巴克在矢口狡辩的时候,一方面承认,比利时在刚果(利)有殖民利益,一方面却叫嚷说,没有刚果(利),比利时能活下去,但是“没有比利时,刚果活不下去”。斯巴克说得何等冠冕堂皇呵。请看,比利时侵占刚果(利)将近一个世纪,在刚果(利)投资四十亿美元,仅仅比利时的四大金融财团就平均每年从刚果(利)取得四亿多美元的利润,这一切原来是为了使刚果(利)“活下去”;比利时军队在刚果(利)取得独立以后立即发动进攻,挑起对刚果(利)人民的血腥大屠杀,一直到派遣伞兵血洗斯坦利维尔,原来也是为了使刚果(利)“活下去”。照斯巴克说来,新老殖民主义者血腥屠杀亚洲、非洲、拉丁美洲人民,是因为害怕他们
“活不下去”。这种“人道主义”真是未免太“高尚”了。斯巴克在安全理事会上、在许多新独立的非洲国家面前胡诌这一套殖民主义者的强盗逻辑,实质上是威胁和恫吓非洲各国人民:他们如果要“活下去”,就得忍受殖民侵略和统治,否则的话,斯巴克之流就要让他们活不下去。斯巴克妄想推脱比利时伙同美国侵略刚果(利)的罪责,可是他的殖民主义本性却使他暴露了自己的凶恶面目。
很有意思的是,就在斯巴克在联合国里面叫嚷“没有比利时,刚果活不下去”的同一天,美联社在联合国外面大肆宣传什么“如果没有美国的话”,联合国“不可能存在”。
美联社这篇显然经过美国官方授意的评论,对于联合国里“黑非洲的激烈情绪和反美呼声”表示震惊,同时蓄意威胁说,对美帝国主义的谴责“可能对联合国的前途”产生“影响”。它说,“要不是美国的话,本来是不会存在这个国际组织的,而且如果没有美国的话,它也不可能存在”。美帝国主义显然企图通过美联社恫吓非洲国家,不许它们在联合国里谴责美国的侵略罪行。如果把斯巴克和美联社的论调拿来比较一下,就可以看出,美帝国主义对联合国的态度,同比利时殖民主义对刚果(利)的态度,完全一样。在美帝国主义看来,联合国不过是它的一个殖民地。只有在联合国完全受美国操纵、控制和利用的情况下,美国才能让联合国“活下去”,否则的话,美国就要象扼杀刚果(利)一样使这个国际组织“活不下去”。美国新殖民主义的本相,在这里又一次原形毕露了。
事实证明,新老殖民主义是一丘之貉。但是,不管它们如何狼狈为奸,为非作歹,也扭转不了历史的车轮。刚果(利)和联合国里的形势都说明,终将活不下去的决不是争取和维护民族独立的各国人民,而是美帝国主义及其走狗仆从们自己。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个