• 66阅读
  • 0回复

群众的大多数不是“中间人物” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-12-15
第5版()
专栏:

群众的大多数不是“中间人物”
石景山钢铁公司 韩庆宪 田军
邵荃麟同志为了宣扬他的“写中间人物”的理论,一古脑儿把事实丢到背后,颠倒黑白,说什么我国广大的各阶层都是中间的,都是“不好不坏、亦好亦坏、中不溜儿的芸芸众生”。这种调调歪曲了我们伟大的社会主义现实,对咱们工人是一种莫大的侮辱和诽谤!
我们的时代是一个英雄辈出、群星灿烂的时代。十五年来,在党和毛主席的教育下,在阶级斗争、生产斗争和科学实验三大革命运动中,各行各业,都涌现了数不清的英雄人物。
邵荃麟同志不是主张“以小见大”吗?就以我们车间为例,一百来个工人中,就有九个被评为“五好工人”,十三个被评为“先进生产者”,至于那些好人好事,那简直数不清。这些推动历史前进的带头人当然不能算“不好不坏,亦好亦坏”的“中间人物”。就是那些在革命过程中暂时处于“中间状态”的部分群众,也绝不象邵荃麟同志所说的那样,是静止的、固定的、一成不变的。有许多人在斗争中提高了觉悟,克服了缺点,变成了先进分子;而有些表面看来是“不好不坏”的,但是,在一些紧要的关头,埋在他们内心的可贵品质,也会发出亮晶晶的光辉。远的不说,就拿咱们机械厂青年工人程金法来讲吧,平时三天也见不到他有一次说说笑笑,人家叫他做啥他就闷着头做啥。以前团支部为他入团也讨论过好几次,觉得他的
“事迹不突出”而未曾批准。但在今年初夏的一个上午,他正在业余学校听课,突然从校门外传来了救命的呼喊,他马上奔出课室,朝着传来声音的方向跑去。结果在校侧的小河边,看到从激越的河水里,漂下来了一个小孩,于是,他不顾河水深浅,天气寒冷,自己安危,就噗通一声,和衣跳下水去,救出了那个小孩。事后,他从来也没跟人说过。当组织上知道了去问他,他还怪不好意思地说:“这有啥可说的!毛主席教导我们要向白求恩同志学习,人家迢迢千里,从加拿大跑到咱们中国来,为了中国人民的革命,献出了自己的生命,而我是一个中国人,还能不去救救自己的阶级兄弟?”又如一个青年女工沈桂香,平时也是个还没开口,脸就红了半边的人。打样子上看,可算得个“不好不坏”的人,可是在一个星期天,她一听说研究所有位女同志出了“车祸”,流了许多血,就马上跑到医院去,从上午九点一直排队到下午四点,硬等着给一个素不相识的同志输了二百CC血,院里给她四十元钱,她不要;过后也没告诉过人。要不是研究所送来表扬信,咱们还被蒙在鼓里。你去问她为什么不哼声,她却涨红着脸说:“这是我应当作的事!毛主席不是说,一切革命队伍里的人要相互关心、相互爱护、相互帮助吗?”你看,又是用同样的话语回答了同一件英雄的行为、崇高的事迹!这样的人能不能称为中间人物呢?我们认为不但不能把他们称为“中间人物”,而且应该称他们为精神崇高、品质高尚的人。这样的人、这样的事在咱们的国家里又何止万千。邵荃麟同志站在反人民的立场上,不顾事实,只从表面去看问题,当然会得出错误的结论。假若你的眼睛是正着看、而不是斜着看咱们,假若你不是踩在人民头上,而是生活在群众之中,接近他们、了解他们、热爱他们,那么你就会到处碰到、看到这样一些品质可贵的人。我们的时代是一个“数风流人物,还看今朝”的时代;只要坚持不断革命,先进的会变得更先进,暂时处在“中间状态”的、甚至是比较后进的人也会赶上先进,参加到先进人物的行列,这样的先进人物会越来越多,队伍愈来愈大。这也是我们时代发展的必然趋势。邵荃麟同志应该赶快从书斋里走出,睁开眼睛瞧瞧这热气腾腾的革命现实,看究竟广大的各阶层是不是你所说的“中间人物”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个