把总路线精神贯彻到设计中去 北京市市政设计院经过认真的调查研究，及时修改不合理的供水工程设计，达到多快好省的要求。 [复制链接]

第2版()
专栏：

把总路线精神贯彻到设计中去
北京市市政设计院经过认真的调查研究，及时修改不合理的供水工程设计，达到多快好省的要求。
新华社十六日讯　北京市市政设计院的设计人员把高度的革命精神和严格的科学态度结合起来，经过认真调查研究之后修改了一项不合理的供水工程设计，为国家节约了几百万元投资。
去年年初，建设单位委托市政设计院为一个新建工厂设计一项供水工程。按照建设单位的要求，这项工程必须利用附近一座水库的水做水源。水库距离工厂较远，需要大量铸铁管和大批施工人员，并且要建立一座净水厂和占用不少农田。参与设计的人员曾经考虑能否用地下水代替水库的水，以节省投资。建设单位部分技术人员怕地下水流量不足，水质硬，水中溶解的矿化物较多，不好处理，而设计人员又拿不出足够的科学论据。结果，按照建设单位的原来要求做出了设计方案。
隔了不久，这份设计方案被有关领导部门批准了。工地已经运进了部分管子，准备动工。当时，设计人员高士国等人想到党的多次教导：设计人员要对国家负责，做出来的设计要符合多快好省的精神。他们越想越感到自己没有担负起“为国家把关”的责任。他们取得北京城市规划局勘测处的帮助，找到了新建厂这一带地方地下水资料。他们反复测算，初步证明那个地区的地下水流量可以满足工厂生产的需要；关于水质硬和矿化物多，只要采用石灰软化，再经过氢钠离子交换处理就能解决。正在这时，建设单位又修改了几项水质指标，进一步证明地下水经过处理后，完全能够达到要求。这更加鼓舞了他们修改设计的信心。他们把自己的想法和有关资料，向设计院党委做了汇报。
采用地下水的建议，在设计人员中引起了一场争论。有些设计人员认为建设单位已经同意了，何必自找麻烦。而且这样修改，等于推倒重来，过去的力气都白花了。大部分设计人员认为首先应该考虑究竟怎样做才能使设计更合理，对国家更有利。同时，设计院党委专门开会讨论了这项建议。会上一致认为这件事关系重大，一定要把高度的革命精神同严格的科学态度结合起来，认真调查研究，掌握第一手资料。于是，他们派出副主任工程师伊承勋等十几名设计人员再次进行调查。设计人员先后访问了北京水文地质大队和北京市自来水公司等许多单位，又到水库和厂址附近的人民公社去对水源情况作了实地勘察，向当地的老农请教，广泛搜集有关水文资料，取得了两千五百多个数据。结果证实：当地地下水的水量足，确实可以满足工厂用水的要求。紧接着，在北京市自来水公司等单位的协助下，又对水库的水和地下水做了二十六次化验，证明地下水采用石灰软化和氢钠离子交换处理后，水质比水库的水还要好。为了找到大量处理地下水的正确方法，设计院院长和总工程师，又到一些对水质作软化处理有经验的工厂进行访问，找到了足够的资料和科学论据。然后，他们向有关领导部门和建设单位正式提出了改变设计的建议。领导上经过研究，积极支持用地下水代替水库水的建议。
为了使处理地下水的设计方案作得先进、合理，在有关领导部门的支持下，北京市市政设计院又邀请了华北电力设计院、建筑工程部给水排水设计院、铁道部专业设计院、纺织工业部基建设计院等单位，对设计方案又作了讨论研究。各个设计院总共做出六个设计方案进行对比。对比结果，大家一致同意华北电力设计院工程师提出的一个地下水不用石灰软化，直接进行氢钠离子交换处理的方案，认为这个方案经济、合理，并由华北电力设计院进行设计。新的设计方案，采用了六眼机井和氢钠离子交换设备，代替输水管道和净水厂，为国家节省大量投资。按照新方案设计的供水工程，已经动工兴建。