走出个人主义的小圈子 [复制链接]

第2版()
专栏：

走出个人主义的小圈子
在设计人员中，过去有一种说法，叫做“设计人员一定要为设计辩护。如果自己的设计被别人驳倒了，就说明自己的设计水平不高。”这个说法严重地障碍了设计与施工部门之间的合作。
过去，我们不止一次地走出设计大楼，到施工现场去。但我们不是虚心地去向施工人员学习，帮助他们克服困难，而是去为自己的设计辩护。
不久前，我们在某电站施工中，曾经套用一个“万能”木制沉井标准图，设计了一个水源水井。施工单位接到图纸后，就提出意见，说不能施工。我们不顾事实地说：“没有问题！”施工单位干了几个月，费了九牛二虎之力，依然没有沉下去，又提出了意见。我们却说：“车站上的那个木沉井能施工，为啥你们就不能施工呢？”其实，我们的设计比车站那个沉井深一倍，能否再继续施工，我们也心中无数，但想改又怕丢面子、承担责任，最后只好借口施工困难，名正言顺的向施工单位提出：“你们施工不了，我们变更设计算了。”就这样白白浪费了不少，还耽误了工期。
我们这种为自己的设计辩护的错误态度，不但表现在我们与施工单位之间，也表现在设计部门内部的相互之间。也是在这个电站工地上，有一次，我们驻现场的设计人员发现一条排水管线的设计不合理，如果加以修改，不仅设计合理了，还可以节约一万元投资。我们向院里反映了这个意见，院里的有关专业人员对设计也采取“辩护”态度。当时我们驻现场的人员，巴不得要这种为自己辩护的人下来，让他看看实际情况。如果坚持让施工单位按图施工，就等于眼看着拿钱往水里抛。后来经过三番五次的联系，最后院里才同意修改，为国家节约了一万元投资，使设计也合理了。通过这件事，使我们亲身看到了这种为设计“辩护”的态度是多么有害。
毛主席一再教导我们，要“一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发……”，而我过去一味为自己、为设计辩护，其实都是为自己的名利辩护，惟恐在施工单位面前暴露自己的缺点，怕失掉所谓设计代表的脸。所以，设计人员不但要走出设计大楼，而且必须走出资产阶级个人主义的小圈子。只有走出了这个肮脏的泥坑，才能真正走出设计大楼，和群众打成一片。
林产工业设计院　吴幼行