• 31阅读
  • 0回复

朝鲜停战协定不容破坏 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1964-12-22
第3版()
专栏:

朝鲜停战协定不容破坏
本报评论员
最近,美国方面不顾朝中方面的抗议和谴责,一再拒绝朝中方面关于召开朝鲜军事停战委员会及其所属机构的会议的建议。不仅如此,它还施展阴谋诡计,片面地推行它所谓的“建议”,妄图造成既成事实逼使朝中方面接受,为军事停战委员会及其所属机构的正常活动设置障碍。这是美帝国主义破坏朝鲜停战协定的一个新阴谋,值得人们严重的注意。
不久前,朝鲜军事停战委员会的美方代表,竟然霸道地就“今后开会次数和程序问题”提出了一个居心叵测的方案,并且想方设法地硬要把它塞给朝中方面。他们巧立名目,要把军事停战委员会的会议划分为“定期会议”和“特别会议”两种;前者最多每月一次,最少半年一次,后者只有事先提出议程或说明必要性才能召开。这究竟是什么意思呢?这就是说,第一、美方今后只许军事停战委员会开那种不涉及任何实质问题的“例行”会议,而且即使这样的会议也要被控制在最少限度以内;第二、美方由此取得一项“否决权”,它可以用“未提出议程”或“未说明必要性”作借口,来拒绝或无理阻挠朝中方面随时建议召开的一切会议。
显然,美国的这种“建议”,是绝顶荒谬的,是根本站不住脚的。谁都知道,朝鲜停战协定规定,军事停战委员会的总任务是“监督本停战协定的实施及协商处理任何违反停战协定的事件”和“确定违反本停战协定的事件业已发生时”,须立即协商处理该“违反协定事件”。停战协定和双方协议还明白地规定:如果发生有关履行停战协定的问题时,就应该毫不迟延地召开军事停战委员会及其所属机构的会议。总之,军事停战委员会开不开会、多开还是少开,完全取决于发生有关履行停战协定的问题,而不能以任何人的主观意愿为转移。正因为这样,停战协定根本不可能、也没有必要限定军事停战委员会开会的次数。在停战协定的条款里更找不到什么“定期会议”和“特别会议”之分。事情非常明白,如果照美方的“建议”办理,不啻给军事停战委员会及其所属机构套上了一个“紧箍咒”,它的职能将大大削弱,以致陷于半身不遂的地步。试问,这样一来,军事停战委员会还哪里谈得上充分地执行停战协定给它规定的总任务呢?
美国方面在竭力兜售它的“建议”时,硬要人们相信,那是要“使会议更有效果和使双方关系正常化”。这完全是胡说八道。美国究竟在追求什么样的“效果”和“正常化”,明眼人一看便知。
有目共睹,朝鲜停战十多年来,美帝国主义无时无刻不在犯下违反停战协定的罪行。在认真遵守停战协定的朝中方面坚持原则进行斗争的面前,美帝国主义的任何一次违反停战协定的不法行为都逃脱不了严正的谴责和揭露。由于美帝国主义违反停战协定的事件越来越频繁,朝中方面不得不相应地要求召开军事停战委员会的会议。而在每一次这样的会议上,美帝国主义当然要受到正义的谴责。连美方前任首席委员库姆斯都曾无可奈何地把这种会议比作“刑事法庭”,招认美方是被告席上的“刑事犯”。这种情况,使华盛顿当局大伤脑筋。美国为了摆脱这一尴尬局面,曾经在会议桌前使尽了狡赖、捣乱等卑鄙手法,但除了丑上加丑,徒增笑柄外,没有捞到任何东西。因而,它现在力图“合法地”、“正常地”限制会议次数,甚至拖垮会议,来逃避朝中方面的谴责。
必须指出,美帝国主义还包藏着更险恶的祸心。这就是在它的片面“建议”的烟幕下,不仅使它不断制造的违反停战协定的事件不能迅速得到协商处理,而且它可以更加放手地干那违反停战协定的勾当。从今年十月下旬以来,美国方面片面地推行它的“建议”,多次阻挠、拖延和拒绝朝中方面建议召开的会议,另方面加紧进行违反停战协定的活动。仅十月十八日到十一月十二日不足一个月的时间内,只是美方在非军事区违反停战协定的事件就达一千五百八十六件。最近,美帝国主义更不断地出动军用飞机和各种军舰非法侵入朝鲜北部的领空和领海。它还派遣武装特务袭击、杀害和绑架朝鲜北部的和平居民。这一切进一步加剧了朝鲜的紧张局势,危害朝鲜的停战和朝鲜和平。人们不能不对此保持高度的警惕。
我们要正告美帝国主义:你们企图在“程序问题”上耍手法,使军事停战委员会陷于瘫痪的阴谋,是决难得逞的。朝中人民有决心、也有力量来维护停战协定。你们还是赶快停止玩弄花招,老老实实地按照停战协定的条文办事。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个