大多数农民不是“中间人物” [复制链接]

第6版()
专栏：

农民反对“写中间人物”的文学主张
——通县西集公社社员批判“写中间人物”论座谈会的部分发言
编者按：本报最近在北京市通县西集公社举行了关于“写中间人物”问题的座谈会。参加座谈会的许多社员，在会上用自己的切身体会，批驳了邵荃麟同志的“写中间人物”的错误主张。现将部分社员的发言整理发表于下。
大多数农民不是“中间人物”
西集公社史东仪大队贫农社员　史致茂
邵荃麟同志把广大群众，特别是农民群众的大多数都叫做“中间人物”，说这些中间人物就是处在好人和坏人当间的人，正面人物和反面人物当间的人，是身上有“旧的东西”的人。我们农民坚决不同意这种说法。
我生在农村、长在农村，解放以后，和穷哥们一起闹翻身，分田地，组织互助组，参加合作社，建立人民公社，直到现在正在进行的社会主义教育运动，每项运动我都亲自参加，在这各项运动中，我们广大贫下中农都是积极、坚定的，决不是摇摇摆摆的。在走社会主义道路方面，我们贫下中农的大多数都是一心朝前走，从来不回头。就打我们组织初级社的时候说，全村四十来户贫下中农，在一两天内就全部入社了。社里的劳力和畜力安排得是地方，老人有老人的活，年轻人有年轻人的活。后来成立了高级农业社和人民公社，集体化的优越性就更不用提了。咱这庄以前三年两头地闹水涨，洪水一来，房子、地都给淹了，公社化以后，修了水库和水渠，这几年再没闹过洪水。不怕洪水，也不怕干旱。象去年春秋两季天老不下雨，我们就利用电机井浇地。有这样多优越性，谁还不拥护呢？
自然，在某些社会主义改革开头的时候，有些社员看得不是那么清，但经过党的教育，懂得了它的道理以后，大伙就坚决拥护，没有半点动摇，直往党所指的道儿奔。有啥可动摇的呢？往回走只有苦，向前奔才有幸福。就拿我自己来说，解放前，家里穷得活不下去，我十二岁的时候就被送去学徒，累死累活，连睡觉的地方都没有。每天夜里只好躺在人家铺板底下，弄得我到这会儿还一身是病。学徒学不下去了，十四岁那年，我又回到家里给人扛活，当时讲好扛满一年活，给我做一身单衣裳。我这个穷孩子，听说能有一身新衣裳，可从心眼里高兴，没白没黑地给他干了一年，谁知到了年底，这事可就黄了，东家说：“今年我钱不多，不给你做新的了，就把我孩子的旧衣裳拿去穿吧！”打土改以后，生活就两样了，现在我的大孩子正是十四岁，他再也不象我过去那样去给人扛活了，而是在学校里上学读书。这不是走社会主义道路的好处吗？象这样好的道路有谁不愿走呢？有谁还动摇呢？要是贫下中农里谁说走社会主义不好，那就是昧了良心；谁说我们贫下中农走社会主义不坚决，那就是胡说。我们贫农下中农的绝大多数是坚决走社会主义道路的，风吹不倒，雷打不散。
按照邵荃麟的说法，如果农民大多数都是动摇分子，在搞社会主义的时候，都是三心二意，半真半假，那就等于说我们的社会主义是假的。既然大多数人都不赞成走社会主义道路，还叫什么社会主义呢？这实际上是帮敌人说话，帮地富分子说话。这种观点既不符合事实，更不符合毛主席的思想，我们坚决反对！