约翰逊的蜜和醋 [复制链接]

第3版()
专栏：

约翰逊的蜜和醋
烽林
最近以来，美国报纸正在散布大量所谓约翰逊对盟国采取“友好态度”和“法美和解”的空气。美国《纽约时报》说，约翰逊“决心避免”对西欧盟国“采用高压策略”。《巴尔的摩太阳报》则说，约翰逊将“用缓和的办法”运用他的权力。美国《纽约时报》评论员赖斯顿甚至报道约翰逊已向国务院提出了一个备忘录，要美国官员“不对盟国施加压力”，不怀藏对盟国“持敌意的东西”，不推行不为西德、英国接受而又未同法国详细讨论的核计划。
美国对西欧盟国，特别是法国装出这样一副宽大为怀的姿态，在前不久的北大西洋集团理事会巴黎会议上已经露出苗头了。当时美国国务卿腊斯克同戴高乐会谈时就向法国大灌迷汤，说什么美法是“两个亲密的盟国”，“美国无意奉行一种旨在伤害法国的政策”，美国支持“多边核力量”不是“发动任何孤立法国的攻势”。接着美国国防部长麦克纳马拉也跟上一步，在同法国武装部队部长会谈时提出“协调”两国核力量“打击目标”的建议，表示愿同法国核力量“配合合作”。在此之后，所谓“法美和解”、“法美亲热起来”的种种论调就在美国报纸上出现了。
的确，同约翰逊政府不久以前对西欧盟国呼么喝六，大肆叫嚷不管法国同意不同意，美国决心“推进多边核力量”这种咄咄逼人的神气比起来，华盛顿目前摆出的姿态不能不说是换了一副面孔。美国政府，这个一贯以“自由世界”领袖自居的角色，在这样短短的时间里如此前倨后恭，到底是为了什么？
当然，对于这一点，美国官方和报纸都是不会明说的。但是从它们字里行间透露出来的一些焦灼不安的心情，多少勾划出其中的奥妙。
《纽约时报》曾经这样说道：约翰逊在这些问题上的态度反映了一种看法，他认为，如果对美国的盟国“施加压力”，他可能遭到麻烦。
这话一点不假。美国何尝不想对盟国“施加压力”呢。前不久，美国不是对西欧国家抡大棒限期在今年年底签订“多边核力量”条约吗。想当初，约翰逊政府的态度是何等的嚣张。但是结果，美国的压力引起了法国的抵抗、英国的反对和其他西欧国家的冷淡。支持美国计划的就只西德一个。法国甚至以退出北大西洋集团相威胁，险险乎使“摇晃得很厉害的大西洋号船只整个翻了身。”事情正象美国《纽约时报》所哀叹的：约翰逊力促组成“多边核力量”，使他“面临着他的朋友和对手联合起来反对他的前景。”约翰逊政府企图加强它对西欧的控制，但是激起的却是更强烈的反控制的风暴。
美国政府也曾经从共同市场内部下手，竭力拉拢西德，分化法国和西德的联盟，以孤立法国。但是美国企图拆散共同市场，却逼得法国提出了加速就共同市场农产品达成协议的通牒。结果共同市场国家在十二月十五日就统一谷物价格达成了一揽子协议。现在六国不仅在加紧实施经济一体化，而且表示要大力向“政治统一”前进。这种形势不能不使美国报纸伤心地承认：西欧国家大多数不赞成戴高乐总统的政策，但是暗地里同意他对美国的态度。
最使美国坐立不安的是，法国手里目前有着五十亿美元外汇储备这张王牌。这个被西方报纸称为“货币威胁武器”对华盛顿是一个严重的威胁。今天在美国之外掌握着二百六十一亿随时可向美国兑换的美元。而美国用来满足这种要求的“自由兑换”的黄金总数只有二十四亿美元。如果美国逼得法国发起火来，拿出这张王牌要美国兑换，这就势必大大动摇美元的信用，华盛顿当然吃不消。
正是在这种情况下，美国看到硬来的高压手段不仅不能收效，而且有害无益，因此不得不使出一套软办法，做出“尊重”盟国，愿意“合作”的姿态，以软化西欧国家的反抗，便于推行美国的“多边核力量”计划，加强控制西欧。这一点美国的报纸说得清清楚楚。美国《巴尔的摩太阳报》说，约翰逊“用缓和的办法”对付盟国是因为他“认识到用蜜能比用醋多捉一些苍蝇。”
说穿了，美国目前对西欧国家的所谓“友好态度”不过是玩弄一套两面手法。事实上，就在它对法国大撒蜜糖的时候，它也没停止收紧“包围法国的钳形攻势”。譬如，美国一方面称法国是“亲密的盟国”；一方面又警告美国制造商“不要出卖可能使法国发展或试验原子武器的装备。”一方面美国表示不希望把“多边核力量”端到北大西洋集团理事会上讨论，同时却又在会外策动英国、西德、意大利等国举行会议，竭力压迫它们接受“多边核力量”计划。
很明显，这是美国政府惯于在对外政策上用的两手策略，只不过现在把它搬来运用在西方盟国之间罢了。
约翰逊用醋果然捉不得苍蝇，反而弄得惹火烧身，可是用蜜又何尝能如愿以偿呢？法国报纸早已看透了他的这套把戏。戴高乐派的《民族报》就指出，在美国同西欧盟国态度直接针锋相对时，约翰逊“不采取拍桌子的办法”，是因为在困难重重情况下不得不耍的“一个有手腕的政治家的作风”，并“不意味着法美关系有什么根本的改变”。它说，约翰逊也许采取比他前任的方法更缓慢、更渐进的方法，但归根结蒂应把约翰逊列入“强硬”总统之列。
看来，约翰逊政府用蜜来捉苍蝇的效果也并不十分美妙。