• 29阅读
  • 0回复

约翰逊为美国人民“减税”的真相 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-01-07
第4版()
专栏:

约翰逊为美国人民“减税”的真相
继承了肯尼迪衣钵的约翰逊,曾经把一九六四年二月美国国会为讨好美国垄断资本而通过的一百一十五亿美元的减税法案,说成是他的一项“仁政”。在一九六四年竞选总统时,约翰逊为了“锦上添花”,又故意透露他要在今年把美国的联邦消费税也加以削减。被沉重的赋税压得喘不过气来的美国人民,在约翰逊的娓娓动听的许诺下,照理说都应当如释重负、额手称庆,但事情却并非如此。
去年十二月十四日出版的《美国新闻与世界报道》杂志揭穿了这个秘密。这家杂志在一篇题为《一九六五年的赋税会增加吗?》的文章中,为美国纳税人算了一笔账。结论是:“归根到底,‘一九六五年’大多数纳税人都不会比以往的境况更好。”
这家杂志提出这一论据的理由很简单:美国国会一九六五年将通过的增税法案远比它通过的减税法案为多。首先,约翰逊将用增加养老金的名义,要国会通过一项能从美国纳税人工薪中每年多挖走十五亿美元的法案。其次,他将在给老年人“医疗照顾”的名义下,要国会批准从美国纳税人口袋中再拿走十七亿美元的工薪税。此外,他已取得国会同意,从一九六六年起每年增收二十二亿美元的社会保险税(税率将从现在的百分之七又四分之一增加到百分之八又四分之一)。仅仅这三项税,就为美国纳税人增加了一笔五十四亿美元的沉重负担。
约翰逊的“减税”又怎样呢?除了美国国会一九六四年的减税法案规定的今年要减少个人所得税三十八亿美元以外,就只有约翰逊所含糊承诺的对联邦消费税的削减。可是,这项减税的数字还没有确定;国会是否会顺利通过,也是未知之数;通过了,纳税人能否得到实惠,又是一个大疑问。因为美国制造商和零售商在削减联邦消费税后,必将随之抬高物价以增加它们的利润。《美国新闻与世界报道》杂志招认说,即使国会通过,这也是对商人的又一次赠送,美国一般消费者不会因联邦消费税的减少而得到多大好处。
在约翰逊的“仁政”下,美国一般纳税人的负担又开始出现迅速上升的趋势。但是这还不是美国纳税人的全部恶运,因为这里没有把美国州和地方的直线上升的苛捐杂税算进去,而这些税正好是目前上升最快,使美国人民最感到头痛的沉重负担,仅在一九六四年一年就增加了二十亿美元。关于这类税的猛增情况,从去年十一月三十日一期的《美国新闻与世界报道》杂志提供的一个图表(下图)就可以看出:
约翰逊口口声声表示要解除民困,但他的所作所为恰好证明了相反的情况。他在“减税”问题上玩弄的鬼花样就是最清楚的例子。 (震)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个