扩大侵略无法挽救败局　认输撤退却又于心不甘 美国统治集团为侵略南越失败激烈争吵 许多议员攻击约翰逊政府犯了错误但又开不出任何药方来 [复制链接]

第3版()
专栏：

扩大侵略无法挽救败局　认输撤退却又于心不甘
美国统治集团为侵略南越失败激烈争吵
许多议员攻击约翰逊政府犯了错误但又开不出任何药方来
据新华社讯　华盛顿消息：美国侵略南越的接连遭到惨败和南越政治、军事危机的加深，在美国统治集团内部引起了一片混乱和争吵，一些国会议员正在要求就美国对南越的政策问题展开一场“大辩论”。
美国国务卿腊斯克八日再次出席参议院外交委员会就南越问题“作证”。这是腊斯克在一周之内为南越问题第三次出席国会“作证”。据这个委员会的主席富布赖特会后向记者透露：腊斯克在会上“受到了严密的追问”。他还透露，这个委员会下周还将要求腊斯克继续就美国的南越政策问题“作证”，以探讨“我们（在南越）采取的是什么政策和应该采取什么政策”，并就这个问题“取得一致的意见”；但是，他又说，“至于说这个委员会能否取得一致意见，现在还为时过早”。
另一个委员蒙特说，他认为，这个委员会里的“一致的看法”是：“（南越）局势今天比三四个月以前更糟了”。他还说，他发现，腊斯克所概述的南越局势中，没有一点是好的。
据美国报刊透露，美国的一些国会议员正在要求就美国侵略南越政策问题展开一场“大辩论”。八日的《纽约时报》在一篇社论中写道：“在美国参议院内要求（就南越问题展开）一场大规模辩论的压力的增长，反映了这个国家不安情绪的增长。”
三日的《华盛顿明星晚报》承认：美国武装侵略南越的政策在美国“从来就是不得人心的”，而“在美国的损失在最近几周有了增加，而越南人（按指南越傀儡集团）继续显示出无能建立一个稳定的政府的时候，这里的沮丧情绪有了增长”。报纸说，这种情绪表现为：最近有不少参议员先后发表了“我们本来一开始就不应该卷入的”这种言论。
据这家报纸报道，美国参议院军事委员会主席鲁塞尔最近说：“我认为我们卷入越南是犯了一个可怕的错误。我不知道我们现在怎样才能够摆脱，但是我们必需立即重新估计我们的立场。”参议员丘奇也认为，美国最初作出干涉南越的决定是“作错了”，他说：“我们目前的政策正把我们引向法国人十年前遭到的同样的灾难。”在这以前，参议院民主党领袖曼斯菲尔德、参议院外交委员会主席富布赖特等人也都在不久前“温和地或者尖锐地批评了美国的南越政策”。
另外一些议员则鼓吹增加美国在南越的军事冒险的赌注，甚至公开叫嚣扩大侵略南越的战争，妄图以此来挽回美国在南越的败局。
美联社最近就美国侵略南越政策问题对一百个参议员进行了调查。据这家通讯社六日报道，在被调查的一百个参议员当中，只有八十一人作了回答，而其中的“八人表示他们没有看法，二十四人根本拒绝发表意见”。消息说：“参议院内有两股互相冲突的暗流：一种人主张美国立即撤走，另一种人则主张扩大得到美国支持的战争。但是，这只是很少一些参议员的看法。”其他多数人的意见则反映了美国目前在南越的“进退维谷的处境”，“勉勉强强”表示支持美国目前的政策，并且把“这看作是一种临时措施”。消息引共和党参议员辛普森的话说：“我不知道美国在越南的政策到底应当作些什么改变，但是我的确知道，我们既不能撤退，也不能维持岌岌可危的正在使我们在这场已经有这么多的美国人牺牲的战争中遭到失败的现状。”另一个不愿透露名字的参议员说：“我不知道怎么从虎背上下来”。
（附图片）
华尔街老板：我们今年在南越的前景如何？约翰逊：等泰勒将军观察完毕后再说！
根华