坚决同个人得失决裂 [复制链接]

第2版()
专栏：

坚决同个人得失决裂
设计主导思想不是以国家集体为重，而是首先考虑个人得失，以“重视依据”之名，掩饰“怕负责任”之实。这就是我在设计工作中产生主观主义、公式主义的根本原因
任何一项设计，无论事先考虑得如何周到，在实际生产过程中总会出点问题。我为了给自己减少麻烦，在设计之初，总是抓住“依据”，出了问题，好查有“根据”。
在确定设计方案的时候，我是以工艺方面提出的设计任务书、领导指示和工厂意见为依据的。例如，我给一个工厂设计一台大型热处理竖炉，本来只要自己下厂就可以解决问题，但偏要工艺人员也去，目的就是叫工艺人员出个“依据”。同时，我一次为这台设备作了五个设计方案，全部提给厂领导审查，我只提出每个方案的利弊，不谈肯定意见。领导上确定用哪个方案，我就按哪个方案设计，错了由领导负责。
在设计施工图的时候，我是以国外设计、专家建议和外国数据为“依据”的。例如，给一个工厂设计钢锭加热炉时，首先参考国外设计，尽管它不大适合这个厂的具体情况，仍然拿它作“依据”。
设计的主导思想不是以国家集体为重，而首先是考虑个人的得失。以“重视依据”之名，掩饰“怕负责任”之实。这就是我在设计工作中产生主观主义、公式主义的根本原因。
过去我极力提倡政策和技术分家。认为上级把政策关，技术人员把技术关，“职责分明，各行其事”，合情合理。由于没有政策观念，技术也越来越落后。例如，轻质红砖是国外产品，但直到现在还在我们的图纸中出现。炉用材料只求保险，不计造价。为什么这类能够改进的事情不改进，国内能够解决的问题还眼向国外呢？就是因为我只管技术，不问政策；只看到自己，没有看到国家。
毛主席在《纪念白求恩》中说，“白求恩同志毫不利己专门利人的精神，表现在他对工作的极端的负责任，对同志对人民的极端的热忱。”但我对待设计工作却是拈轻怕重，事事先为自己打算，没有听毛主席的话。今后，我一定要严格要求自己，用无产阶级思想改造自己，武装自己。
第五设计院　林城春